Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

intelectual, penetrar en el terreno de una investigación más fina
del alcanae prohibitivo de la norma, como es la que implica su
consideración conglobada en el orden normativo.
Queda así claro que la escisión de la tipicidad legal respecto
de la conglobada, lejos de ser una complicación inútil, nos sirve
para permitirnos, en múltiples casos, ahorramos una iníitil investigación
más refinada del alcance de la prohibición frente a la conducta
concreta.
Por otra parte. la objeción de que la tipicidad legal daría por
resultado sólo una prohibición aparente, también carecería de consistencia,
porque la tipicidad legal no da por resultado más que
una presunción de prohibición, toda vez que con ella la conducta
habrá pasado el primer paso de la investigación tendiente a determinar
su prohibición o a desvirtuarla.
Formuladas estas aclaraciones previas, que tienen por objeto
prevenir acerca de posiblcs objeciones a nuestra tesis fundadas en
puntos de vista metodológicos, queda por ver si es en realidad viable
la tentativa de resolver toda la problemática que aquí se abarca
sin apelar a una "sub-instancia" analítica, de la forma' en que
nosotros lo proponcmos. En el campo cloctrinario hay en la actualidad
dos tentativas en cstc srnticlo, consistiendo una de ellas en un
proceso de "espiritualización" o "dcsmaterialización" del tipo legal
(la llamada "tcoría de la impi!tación" de Roxin), en tanto que la otra
cs tina apc,lnción al rt.ali~inn social (la teoría de 111 "acleciiación social
de la conducta" cle \\'elzel).
391, La teoría de la "impiitación". Ya nos Iicmos rcferido a
este punto de vista, pcro a los cfectos dc iin cuestión diferente "'lis;
ahora vol\~cmos ri 61 con nioti\o de la problvmática que nos ocupa.
Prácticamente desde sicxmpre sc obsert~ó acertadamciite qiie con la
mera caitsación dc un rcsii1ta:ln no \>astaba pnr'l coilsidcrnr prrihibida
a la conducta del que lo caiisa. La circunstancia de que la causación
o la evitación viese limitada su relevancia para la prohibición merced
al aspecto subjetivo del tipo, no cs suficiente para solucinnar algunos
problemas que se preteiicleii resolver en cl marco de la tipicidad objetiva.
Ciiando se dice cjuc cl siijcto que desvía un ladrillo que cae hacia
la cabeza de tina persona. 11iil.a hacer q11e le dé en el hombro v
salvarle así la vida4 no puede realizar una conducta típica, se pretende
resolver el probli.m.1 negando la tipicidad objctiva de la con-
:' 'lis V. stiprn. 5 324.
4 Ejemplo yii citado de ROXIN, Straf. Grundlagenprobleme, 126.