Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

en esta edición oficial rusa x?, aunque en el proyecto definitivo ~ufre
modificaciones alternativas que no interesan a nuestro efectox. Lo
cierto es que la primitiva Comisión Redactora trabajó con desusada celeridad
y nos hallamos con una versión francesa 34 y otra alemana35
del proyecto, impresas en 1883 y 1882, respectivamente. En ambas versiones
el artículo se halla registrado con el número 36. La versión francesa
coincide con la traducción que hiciera Herrera, sólo que en lugar
de decir "punible" reza "imputable" y en lugar de facultades "mentales"
versa "intelectuales". Con ligerísima variante es el texto que
sr encuentra en el art. 33 del código traducido por Eberlin: "N'est
pas imputable l'infraction commisse por un individu qui, soit par déragement
maludif de l'activité de son esprit, soit dans un état d'inconscience,
soit par insuffisance de res facultés intellectuelles, provenant d'une
maladie o d'une tare physique, no pouvait, au temps de l'action, comprendre
la nature et le sens de ce qu'il faisait, ou diriger ses actions".
La versión alemana puede traducirse del siguiente modo: "No se
juzgará culpable una acción que fuere cometida por una persona, que
por insuficiencia de las capacidades de su espíritu 36 (Unaulünglicltkeit
ihrer Gsistesfühigkeiten) o por perturbaciones morbosas de las facultades
de su alma (kranlchnfter Storicng ihrer Selenthatig!ceit) o por su
estado de inconsciencia (Bcwusstlosigkeit,) en el momento de la acción
no pueda co~lprender las características' (Eigenschaften) y el significado
(Bedeittung) del hecho o dirigir sus acciones" Ambas t~adueciones,
si bien coinciden en líneas generales, se distinguen en primer lugar
por la estructura diversa de las lenguas germana y gala, y, en segundo
lugar, porque a nuestro juicio, la baducción germana refleja más
precisamente lo que la comisión rusa quiso decir,, porque el verdadero
alcance de la fórmula se halla en la fundamentación que al respecto
hizo la comisión rusam. Esta comisiónx9, después de criticar al derecho
francés por su escueta fórmula de "demencia", hace lo propio con
los códigos alemán, austríaco y húngaro en 1878, particularmente por
" Op. cit., 1, 285.
" Cfr. art. 39 del Ugolo~noe Ulozenie (Iiay una traducción alemana, de
Gretener, publicnda el1 Berna). 1903.
3.k Code Pénal Hlrsse. Projet de la Commission de Rédaction, San Petcrsburgo,
1885 (comprende sólo el texto de la parte general, sin indicar el iiombre
del traductor).
35 Strafgesetzbtrch für Rirssland. Entwitrf der Redaktioilskommission, San
Petersburgo, 1882. E:I el misn-o año se piiblican las Erklarungen zcim Entwurf
des Redaktion.skommission, Imprenta de la Academia Imperial de Ciencias,
ambos tradiicidos por X. Gretener (hay otro volumen traduciclo por el mismo
Gietener qii- comprende la Parte Especial).
" Puede tradiieirse también como "de la inteligencia", con lo ciial resulta
bastante correcta la traducción francesa.
" El traductor usa el verbo "erkennen" en el texto, pero en nota aclara
que lileralrnerite ( tcortlich) es "c~rn~rende~" (uerstelien).
38 Agradecemos a la Wiss. Ass. del hfax Planck Institut, Dra. Thea Lyon,
la ccnfroiitiición de la trndiiccióii alemana con el original ruso.
Op. cit., pp. 118-129.