Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

puede brindar cualquiera, lo que signiffca que no sirve a la seguridad
y la certeza en la aplicación del derechd.
La corriente penal nacional-socialista -defensora del concepto "totalista"
o "unitario"- se conoce con el nombre de Escuela de Kiel,
hallándose hoy extinguida. Sus principales expositores fueron Kempermann,
Dahm, Schaffstein 12 y Larenz 13.
Hace algunos decenios también prosperó en nuesixo país una corriente
unitaria, pero que a diferencia de la germana, no respondió a
razones políticas, sino que fue la lógica consecuencia de la llamada
escuela "egológica", capitaneada e inspirada por Carlos Cossio y
que, en cierto sentido aspira a ser una aplicación de la teoría pura del
derecho. Sus más importantes representantes penales fueron Aftalión
y Landaburu '4. Si bien en su momento dieron lugar a una polémica
interesante, no han hallado posterior eco. Quizá a este respecto sea el
.de la Argentina el casc más demostrativo de la infecundidad de la
teoría, pues no ha caído por razones políticas ni por falta de inteligencia
y conocimiento de sus expositores.
Cabe insistir en que la circunstancia de que tanto la Escuela de
Kiells como los ególogos argentinos sostengan una concepción unitaria
del delito, que por nuestra parte rechazamos, en modo alguno implica
que las identifiquemos, pues es notoriamente injusto asignar a la hoy
casi extinguida concepción de la egología en materia penal un corte
l2 KEMPERMANN, EUGEN, Die Erkenntnis des Verbrechetu und seiner
Elemente, Ein Beitrag zur Revolution d. strafrechl. Dogmatik, Berlín,
1934; DAHM, GEORG, Nazionalso~iulistisches und faschistisches Strafrecht,
Berlín, 1935; Des Tatertyp im Strafrecht, Leipzig, 1940; Verbrechen
und Tcptbestand, Berlín, 1935; Gemeinschaft und Strafrecht, Hamburg,
1935; Beibehaltung oder Abschaffung des Grundiatzes: 'hulla poena
sine lege", en "Deutsohe Landesreferate zum 11 Internationalem Kongress
für Rechtsvergleichung im Haag, 1937". V. también: FREISLER, Nationalsozialistisches
Strafiecht, Leipzig, 1934; sobre la escuela de Kiel, Busco
FERNÁNDEZ
MOREDA, Las escuelas de Kiel y de Marburgo y lu doctrina
penal nacionalsocialista, en Criminalia, X, 235; DONNEDIEU DE VABRES, H.,
La politique criminelle des Etats autoritaires, París, 1938, pp. 71 y SS.; SCHAFFS-
TEIN, FRIWRICH. Politixhe Strafrechtswissenschnft, Hamburg. 1934; DAHM-
SCHAFFSTEIN, ~egenwartsfra~en di ~trafrechtswiss&chaft, ~~~~;'DAHM-SCHAFFS-
TEIN. Liberales mder autmitares Strafrecht?. Hamburn. 1933; DAHM-SCHAFFS-
TEIN; Grundfragen der neuen ~trahecht&issenchag ~erlín, 1935; DAHM-
,SCHAFFSTEIN, Methode und System des neum Strafrechts, Berlín, 1938.
l3 LARENZ, KARL, Uber Cegenstand und Methode des volkischen Rechtsdenken,
Berlín, 1938.
l4 Los trabajos de estos autores correspondientes a la época de esplendor
de la teoría, se hallan dispersos en revistas, pero una recopilacibn de los más
importantes de ENRIQUE R. AFTALIÓN se halla en su volumen La Escuela penal
Técnico-Jurídica y otros estudios penales, Buenos Aires, 1952; una idea completa
de la exposición de LAUREANO LANDABURU en El delito como estructura,
'"separata" de la "Revista de Dereoho Penal", Buenos Aires, 1945.
l5 Sobre este pensamiento, WEIZEL, Abhudungen, pp. 100 y SS.