Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

hará pasible de la pena de los funcionarios que incumplen sus
deberes).
Pero éste no es el único caso en qiie la condiicta que se adecua
a la descripción típica legal no es típica porque no piiede ser
antinormativa y, por ende, no puede afectar bienes jurídicos. Tampoco
se concibe que sea típica -es decir, que esté prohibida con
relevancia penal- la conducta que si bien no está ordenada, está
claramente favorecida por otras normas. Tal sucede, por ejemplo,
con el corte de cabello, que, como veremos luego, configura una
lesión 21, pero que en el caso de los peluqueros se encuentra favorecida,
si tencmos en ciienta todas las disposicioneq que reglameritan
el funcionamiento de las peluquerías y las que requieren para
ciertas personas, particularmente miembros de cuerpos armados,
pero también empleados o funcionarios, la presencia conforme a
ciertas pautas mínimas de higiene. Esto significa que tampoco puede
ser típica pese a adeczrarse a la descripción de un tipo legal:
la conducta qtre reszrlta facorccida l7or drris tzornzns.
Tampoco sería esta la última hipótesis de casos en que la conducta
que se adecua a iin tipo legal no e\ típic~ penalmente. Pibilsese
por ejemplo en las lesiones consistentes en pequeñas escoriaciones
o ligeros magullones producidos en el curso de una relación
sexual entre adultos, con acuerdo dc ambos v sin que mcdie iiinguna
otra circunstancia. No piiedc decirse que tales conductas sean
favorecidas por las normas. y inenos aún quc sean inipuesias por
ellas, pero tampoco es posible pensar siquiera que las mismas se
hallan prohibidas con relevancia penal. Lo que sucede en este caso
es que la norma que permanece antepuesta al tipo legal no puede
estar prohibiendo conductas que por disposición constitucional
(art. 12 CN) se hallan dentro del ámbito de privacidad del sujeto
y fuera de la ingerencia represiva del Estado. Concluimos, pues, en
que tampoco pueden ser tipicas, pese a adecuurse a la descripción
del tipo legal, aquellas conductas que quedan fuera del poder represico
del Estado por disposicGn constitucional.
Además, hace relativamente poco, se observó que las afectaciones
de bienes jurídicos exigidais por la tipicidad i,enal, siempre re-
,quieren una cierta entidad, es decir, alguna gra;edad, puesto que
no toda afectación mínima al bien jurídico es capaz de configurar
la afectación mínima que requiere la tipicidad penal. Quien estaciona
su vehículo en forma tan próxima a nuestro automóvil no