Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

entradas de una casa o de un departamento habitado O de sus dependencias,
cualquiera que sea el daño que ocasione al agresor". Textualmente
pasó la disposición chilena a ser el Z9 párrafo del inc. 8q del art.
69 del proyecto de 1891, explicando sus autores que "esta cláusula consagra
una presunción de derecho que, como tal, cederá a la prueba
contraria" "3.
La disposición chilena tiene su origen en el art. 14 del código brasileño
de 1830. No obstante, su gestación resulta extraña. En la sesión
celebrada por la Comisión Redactora del código chileno el 14 de mayo
de 1870, "a iniciación del señor Gandarillas, se acordó consignar en un
nuevo inciso del número 4Y de este artículo una disposición relativa al
ladrón nccturno, en conforniidad a lo prescrito en los artículos 412 y
417 del cjdigo belga, y cuya redacción se encargó al señor Renjif~"'?~.
El texto presentado por Renjifo se aprobó en la siguiente sesión, del 17
de mayo de 1870 125.
Lo cierto es que el autor del proyecto parece haberse apartado notoriamente
de sus instrucciones, pues en lugar de declarar comprendidos
en la legítima defensa los complicados supuestos del rechazo de la invasión
por la ley belga, simplificó la fórmula del art. 417 belga -siguien-
.do de cerca la simplificación brasileña-, pero, lo que es más importante,
tomó del 2? párrafo del art. 4v del código brasileño el sistema de
la presuilción, es decir que, cambió la declaración belga por la presunción
brasileña.
La simple comparación de ambos textos nos revela la verdad de
riuestra afirmación. El art. 417 belga dice: "Se comprenden en el caso
de legítima defensa los siguientes: Si el homicidio ha sido cometido,
las heridas inferidas o las lesiones causadas rechazando durante la noche
el escalamiento, el rompimiento de paredes o puertas de una casa o
lugar habilitado, o de sus dependencias, a no ser que el agente no haya
podido creer que el que intentó el escalamiento o la fractura se propusiera
cometer directamente un atentado contra las personas, ni como
resultado de la resistencia que se le opusiera al realizar su intento.
' Si el hecho se ha cometido defendiéndose contra los autores de robo o
(le pillaje, ejecutado con violencia contra las personas"126. El segundo
párrafo del inc. 4" del art. 14 del código imperial del Brasil decía:
"Se presume hecho en defensa propia o de un tercero el mal causado
en la repulsa de los que de noche entraren o intentaran entrar en las
casas en que alguien habita o estuviese, o en los edificios o patios ce.
rrados a ellas pertenecientes, no siendo casos en que la ley lo permite'!
127.
Proyecto 1891, p. 64.
lZ4 RIVACQBA Y RIVACOBA, MANUEL DE, Código Penal de la República de
Chile y actas de las sesiones de la Comisión Redactora, con un estudio preliminar
por. .., Valparaíso, 1974, p. 255.
125 fdem, p. 257.
12G V. NYPELS, Bruselas, 1872, 111, p. XXIX.
'2' V. JOSINO DO NASCKMENTO SILVA, Codigo Criminal do lmperio do
.Brasil, Rio do Janeiro, 1863, p. 19.