06.06.2018 Views

Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TIPOS ACTIVOS : ASPECTO SUBJETIVO DE<br />

LOS TIPOS DOLOSOS (EL DOLO)<br />

1. -CONCEPTO: 331. Estructura general de los tipos dolosos. 332.<br />

¿Qué es el dolo? 11. -EL ASPECTO COGNOSCITIVO DEL DOLO: 333.<br />

Las formas de conocimiento. 334. ¿Conocimiento actual o actualiza-<br />

,ble? 335. La naturaleza del conocimiento presupuesto en el dolo<br />

(efectlvo) y en la culpabilidad ("consciencia de la antijuridicidad).<br />

336. Dolo avalorado y dalo desvalorado. 337. El conocimiento de los<br />

elementos normativos del tipo. 338. El conocimiento de los elementos<br />

normativos y el error de derecho. 339. El conocimiento de los "caracteres<br />

negativos" del tipo. 340. La previsión de Ia causalidad y del<br />

resultado. 341. Casos particulares de error de tipo sobre la causalidad<br />

y el resultado. 342. Error sobre agravantes y atenuantes. 343.<br />

<strong>De</strong>limitación del error de tipo y el error de prohibición. 344. El error<br />

de tipo por incapacidad psíquica. 345. El error de tipo en el código<br />

penal argentino. 346. <strong>De</strong>limitacióii del error de tipo de otras clases<br />

de error. 111. -EL MOMENTO CONATIVO O VOLITIVO DEL DOLO: 347.<br />

Clases de dolo según este momento. 348 Dolo alternativo. 349 El<br />

dolo dc impetu. 350. Otras "formas" de dolo.<br />

1. - CONCEPTO<br />

331. Estructura general de los tipos dolosos. Hemos afirmado<br />

que dolo y culpa son dos diferentes estructuras de los tipos penales<br />

y, por ende, no son dos formas o contenidos de la culpabilidad,<br />

como pretenden las teorías causalistas l.<br />

La principal característica estructural de los tipos dolosos es la<br />

exigencia de una particular forma de congruencia típica entre el aspecto<br />

objetivo y el subjetivo, vale decir, una particular armonía<br />

entre ambas partes del tipo. Ello no implica qiie entre éstas siempre<br />

haya simetría, porque el tipo puede ser doloso y, no obstante,<br />

la congruencia no requerirse en forma simétrica. S610 son simétri-<br />

Cfr. WELZEL, 56-58; AURACH CH. 230; JESCHECK, 219; STRATENWERTH,<br />

77; WESSELS, 21; DOHNA, AufOuu, cit.; WEBER, H. V., Aufbau, cit.; BOCKEL-<br />

MANN, 54; NAUCKE, 258; 0-0, 102; RUDOLPHI, 107; BLEI, 103; FRAGOSO, 176;<br />

Cous~Ro MACIVER. 642; Busms RAM~REZ, Culpa y finulidad, 33-4; BACIGALUPO,<br />

46; ISLAS-RA~~~REZ, op. cit., 65 y SS.; etc.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!