Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

un fin, pudiendo producirse el resultado mediante un ciirso causal
del todo diverso del previsto y aún no querido. Pueclc suceder que
una campesina despechada acuda a una curandera para que le proporcione
un medio "mágico" para matar a su indiferente "amado".
La médica le proporciona una droga en general inocua, pero, por
una particular disposición orgánica del sujeto, desconocida para
todos y sumamente rara, la droga le enferma y a resultas de la enfermedad
muere. La solución que a nuestro entender debe darse al
caso nos parece sumamente clara y se halla a nivel típico. La causación
es un elemento del tipo objetivo de homicidio, pero éste
requiere, además, un tipo subjetivo en qiic cl do10 se nionte sobre
la previsión de la causalidad, que siga un curso en general adecuado
a la previsión para desembocar cn e1 resultado final. De lo
contrario nos hallaremos con un supuesto de error que restará
atípica -al menos del tipo doloso- a la conducta realizada. En
el caso, la armonía entre el aspecto objetivo y el subjetivo dcl tipo
no existe porque el conocimiento de la causalidad es falso. Ya vimos
que en materia de causalidad se requiere un conocimiento
paralelo cn la esfera dvl lcg:), al igual ciuv la posibilidatl clr cnnncimiento
de la antiiiiridicidad cn la cull~nbilitlacl. En cstcx oic>niplo no
está prcscnte !a "nptitiid ordiniiria plira apreciar la i.ci.d,idcia condición
de los acontecimientos concretos Y scwcillos dv 1:i \,ida di:iria
v la dirección atinada tic, 1:is ac,cioncs eri con~onanci;i coi^ t.1 medio
en qiie actúnn l;is pc1~)11;1s'' ":. Dr1 problvina del eirr)s sol->r~ el
cilrso callsnl nos \,ol\.crcinos ii ociipiir al tratar del doln.
El tratai-iiiento que ha recibido la causalitlad en la tloctrina nacional
no es unitario, Una de las primeras interpretaciones posteriores a
la sanción del Código vigente. se fundaba en el inc. 1,' (le1 art. 82
(homicidio preterintencional. cualido "e! medio empleado no debía i.azonablemente
ocasionar la muerte") y, confornle a esta disposici6n. sustentaba
el criterio de que el texto había acogido la teoría tle la causalidaá
adecuada ".
Soler, por su parte, ha elaborado una teoría que resulta interesante:
algo deja de ser causa cuando queda fuera del "tlon~inio iiiental" de1
proceso