Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

otra parte, es indudable que el orden jurídico fomenta la realización
& irm cantidad. de &uirfades, las que en modo alguno puede estar
prolzibiendo. Además, atendiendo al fin de seguridad jurídica que
persigue el derecho y a que el derecho penal interviene con la
pena sólo cuando la seguridad jddica se ve afectada de forma que
considera intolerable, cabe suponer que las condtrctas que no afectan
de m era intolerable a la seguridal juridica, quedan fuera dk
la prohibición con relevancia penal rruz la tiviciclad penal implica.
A todo ello se añade la obvia consideráción de que las conductas que
tienen lugar al amparo de la seguridad jurídica que es provista por
el derecho penal n3 p&n ser prohibidas cm relewneia penal,
quedando fuera del poder represivo del Estado, reseroadas al ámbito
de la dispmibilzdcld personal.
En estos supuestos, pese a que tengamos dada la tip2cidad le-
gal, la conducta no es penalmente típica, puesto que a luz de lo
co&ración de la nurma conglobadu en el orden normativo, queda
fuera del alcance prohibitivo de la misma.
Puede objetarse -no sin cierta apariencia de razonabilidadque
nuestra tesis, al dividir en dos pasos el anaisis de la tipicidad
penal, complica las cosas, que podrían ser resueltas en una sola
instancia, o sea, en el marco de loi que hemos llamado 'tipicidad
legal". El argumento se vería fortalecido por la observación de que
la tipicidad legal abarcaría sólo una "apariencia de prohibición",
pues, en definitiva, el verdadero y único alcance de la prohibición
estaría dado por la consideración conglobada de la norma y no por
su consideración aislada, Ja que podría considerarse absurda o simplemente
especulativa o experimental, de la misma manera en que
no tiene sentido la consideraci6n aislada de la célula de un organismo
pluricelular y diferenciado.
Para rebatir estas posibles objeciones, se hace menester insistir
en que toda la teoría del delito tiene un fin práctico -como la
misma dogmática y el conocimiento jurídico que de ella devíene-,
cual es el de procurar un camino metódico lbgicd para que frente
a cada caso concreto podamos determinar si nos hallamos en pre-
sencia de un delito. Así las cosas, resultará que la tipicidad lega1
- -
tendrá por objeto, dentro del marco de este sendero intelectual, la
función de descartar de lo prohibido con relevancia penal las conductas
que ni siquiera quedan abarcadas en la descripción típica,
entendida conforme al aIcance que a la misma le dé la mera consideracibn
aislada de la norma en que se origina, sin que sea
menester, puesto que consistiría en un inútil desgaste de esfuerzo