Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

pm los bienes jurídicos. Ese es el momento en que comienza el
peligro y con él lo situación de defensa.
El discutido caso de la cinta magnetofónica grabada subrepticiamente
con el propósito de extorsionar, no presenta ningún carácter de
legítima defensa "anticipada" ni de la "situación parecida a la legítima
defensa", al menos en la ley argentina 72. Conforme a nuestro texto, si
la futura víctima de la extorsión se apodera de la cinta o destruye el
aparato cuando aún la extorsión no se ha intentado, se encuentra dentro
de los límites de la legítima defensa.
Aunque la inminencia sea requerida por la jurisprudencia y
por la doctrina nacionales, nuestro texto para nada emplea la voz
"inminente" 73. Estimamos que es correcto exigirla si con este tCrmino
se designa el requerimiento de un inmediato signo de peligro
para el bien jurídico ", adecuadamente comprendido por su titular.
En lugar, no sería correcto identificar la inminencia con la inmediatez
en el tiempo cronológic~. El hombre halla su sentido en el tiempo
y conforme a la comprensión del tiempo se comprende a sí y
al mundo: cuando conforme a esta comprensi6n "temporaria" la
agresión es inminente, no importa que no lo sea en sentido "temporal".
Así, si se admite la legítima defensa cuando un sujeto apunta
con un arma, sin que importe si demorará dos seguridos o una hora
cn disparar (y aún cuando hace el ademhn de sacar el arma)75,
con igual razón se debe autorizar a un ciudadano a que prive a
otro de un instrumento ineqiiívocamente idóneo para la extorsión:
su existencia se ve amenaida desde que éste dispone del medio,
. v por ello puede legítimamente privarle de él (el que vela una placa
fotográfica dolosamente obtenida por ejemplo). En estos casos hay
una correcta comprensión temporaria de la agresión como inminente.
429. La provocación suficiente. Una de las cuestiones más
discutidas en tono de la legítima defensa es la que plantea el requerimiento
negativo de falta de provocación suficiente por parte
7? Sobre ello. BAU~~AXN, 28.5; del mismo, 53 StGB als hlittel der Selbstjustiz
gegen Erpressung?, en "~lonatsclirift fiir Deiitsches Recht", 1962, 346-7;
ARZT, GVNTHER, Notwelrr gegrn Erpressung, en el mismo.
73 Cfr. FONTÁN BALESTRA, 11, 138.
74 Cfr. JESCHECK, 274; en sentido análogo, RRITO .~I.VES, 567; COSTA E
SILVA, Comentarios, S. Parilo. 1967, p. 133.
r5 Sobre esto, Busco FEHNÁNDEZ DE MOREDA, FRANCISCO, Sobre el ademán
de sacar arms o instrcitnento~ contundentes y la legítima defensa, en LL,
1964.