10.05.2013 Views

Calculo Una Variable, 11vo Edición – George B.Thomas

Calculo Una Variable, 11vo Edición – George B.Thomas

Calculo Una Variable, 11vo Edición – George B.Thomas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

662 Capítulo 9: Aplicaciones adicionales de integración<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

y<br />

y 2e x 1<br />

FIGURA 9.11 La gráfica de y = 2e<br />

sobrepuesta en un diagrama de las<br />

aproximaciones de Euler que se muestran<br />

en la tabla 9.1 (ejemplo 2).<br />

x - 1<br />

1<br />

x<br />

Cuando se llega a x = 1 (después de 10 pasos), el error relativo porcentual es de<br />

casi 5.6%. En la figura 9.11 se muestra una gráfica de la curva de la solución exacta<br />

con un diagrama de dispersión de los puntos de Euler de la tabla 9.1.<br />

(b) <strong>Una</strong> forma de tratar de reducir el error consiste en disminuir el tamaño del paso. La<br />

tabla 9.2 muestra los resultados y sus comparaciones con la solución exacta cuando<br />

disminuimos el tamaño del paso a 0.05, duplicando el número de pasos a 20. Como en<br />

la tabla 9.1, todos los cálculos se realizan antes de redondear. Esta vez, cuando se llega<br />

a x = 1, el error relativo porcentual es sólo de aproximadamente 2.9%.<br />

TABLA 9.2 Solución de Euler de y¿ =1 + y,<br />

ys0d = 1, tamaño del paso dx = 0.05<br />

x y(Euler) y (exacto) Error<br />

0 1 1 0<br />

0.05 1.1 1.1025 0.0025<br />

0.10 1.205 1.2103 0.0053<br />

0.15 1.3153 1.3237 0.0084<br />

0.20 1.4310 1.4428 0.0118<br />

0.25 1.5526 1.5681 0.0155<br />

0.30 1.6802 1.6997 0.0195<br />

0.35 1.8142 1.8381 0.0239<br />

0.40 1.9549 1.9836 0.0287<br />

0.45 2.1027 2.1366 0.0340<br />

0.50 2.2578 2.2974 0.0397<br />

0.55 2.4207 2.4665 0.0458<br />

0.60 2.5917 2.6442 0.0525<br />

0.65 2.7713 2.8311 0.0598<br />

0.70 2.9599 3.0275 0.0676<br />

0.75 3.1579 3.2340 0.0761<br />

0.80 3.3657 3.4511 0.0853<br />

0.85 3.5840 3.6793 0.0953<br />

0.90 3.8132 3.9192 0.1060<br />

0.95 4.0539 4.1714 0.1175<br />

1.00 4.3066 4.4366 0.1300<br />

En el ejemplo 2, podríamos haber intentado reducir el tamaño del paso aún más para<br />

obtener una precisión mayor. Sin embargo, cada cálculo extra no sólo requiere de tiempo<br />

adicional de cálculo sino, lo más importante, agrega errores de redondeo debido a las representaciones<br />

aproximadas de los números dentro de la computadora.<br />

El análisis del error y la investigación de los métodos para reducirlo cuando hacemos<br />

cálculos numéricos son importantes, pero son propios de un curso más avanzado. Existen<br />

métodos numéricos más precisos que el de Euler, como podremos ver en un estudio posterior<br />

de ecuaciones diferenciales. A continuación analizaremos una mejora del mismo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!