25.07.2013 Views

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.3.2 Teknisk og faglig formåen<br />

Udbudsdirektivet<br />

Et andet aspekt i forbindelse med egnethedsundersøgelsen vedrører virksomhedernes tekniske og faglige<br />

viden eller evne.<br />

Som allerede nævnt under kapitel 9.3.1 fastsætter direktivet udtrykkeligt, at ordregivere kan stille<br />

minimumskriterier for egnethed, som virksomhederne skal opfylde for, at de kan være med i<br />

konkurrencen. Dette gælder både for så vidt angår den finansielle og økonomiske og den tekniske og<br />

faglige egnethed.<br />

Det er således op til ordregiveren at fastsætte niveauet for den tekniske formåen, som skal være opfyldt<br />

hos tilbudsgiverne.<br />

Endvidere skal de minimumskrav, ordregiveren fastsætter, hænge sammen med og stå i forhold til<br />

kontraktens genstand. Dette følger direkte af udbudsdirektivets art. 44, stk. 2.<br />

Kravene til leverandørens tekniske/faglige færdigheder skal således både være proportionale og skal<br />

have forbindelse med kontraktens genstand. Dette indebærer bl.a., at ordregivere ikke må begrænse<br />

konkurrencen ved at opstille usaglige krav.<br />

Hvis der er fastsat sådanne minimumskriterier, skal disse angives i udbudsbetingelserne, jf.<br />

udbudsdirektivets art. 44, stk. 2.<br />

Herudover skal ordregiveren i udbudsbekendtgørelsen eller opfordringen til at afgive tilbud angive,<br />

hvilken dokumentation virksomhederne skal indsende for at bevise, at de opfylder kravene til teknisk<br />

og faglig formåen, jf. udbudsdirektivets art. 48, stk. 6.<br />

Udbudsdirektivets art. 48, stk. 2 indeholder en liste over arten af den dokumentation, som ordregiveren<br />

kan kræve fremlagt som bevis for virksomhedernes tekniske formåen.<br />

Her er det vigtigt at understrege, at denne liste, til forskel fra listen over dokumentation for den<br />

finansielle formåen i art. 47, stk. 1, er udtømmende. Ordregivere må således ikke kræve anden form for<br />

dokumentation end den, der er nævnt i art. 48.<br />

Dette er ikke ensbetydende med, at ordregivere skal kræve samtlige former for dokumentation, som er<br />

nævnt i bestemmelsen, fremlagt. Ordregivere må således vælge den dokumentation, der er relevant i<br />

forbindelse med et konkret udbud, afhængigt af arten, mængden eller betydningen og anvendelsen<br />

af de udbudte arbejder, varer eller ydelser.<br />

Efter art. 48, stk. 2 kan virksomhedernes tekniske eller faglige formåen godtgøres på en eller flere af de<br />

følgende måder:<br />

• forelæggelse af en liste over de arbejder, der er udført i de seneste 5 år, ledsaget af attester for<br />

tilfredsstillende udførelse af det betydeligste arbejder, jf. art. 48, stk. 2, litra a), i),<br />

• forelæggelse af en liste over de betydeligste leveringer eller tjenesteydelser, der er udført i løbet<br />

af de sidste 3 år, art. 48, stk. 2, litra a), ii),<br />

• oplysninger om de involverede teknikere eller tekniske organer, især dem, der er ansvarlige for<br />

kvalitetskontrollen, jf. art. 48, stk. 2, litra b),<br />

• beskrivelse af det tekniske udstyr og de foranstaltninger leverandøren eller tjenesteyderen har<br />

truffet til sikring af kvaliteten samt af virksomhedens undersøgelses- og forsikringskapaciteter, art.<br />

48, stk. 2, litra c), (se nærmere herom kapitel 9.5),<br />

• hvis de varer eller tjenesteydelser, der skal leveres er komplekse eller skal tjene et særligt<br />

formål, en kontrol ”på stedet” af leverandørens produktionskapacitet, jf. art. 48, stk. 2, litra d),<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!