PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

Konkurrencestyrelsen - 6.1 Hvilket direktiv
6.1 Hvilket direktiv
Tærskelværdien afhænger bl.a. af, hvilket direktiv der skal anvendes.
I Klagenævnets kendelse af 12. september 1997 (Sydbus) blev det afgjort, at køb og opstilling af et antal læskærme
til busstoppesteder skulle anses som vareindkøb.
Nævnet tilføjede, at dette var også tilfældet, selv om læskærmene skulle betragtes som en bygherreleverance
fra trafikselskabet, idet indkøb af byggematerialer til en bygherreleverance fra en offentlig udbyder af et bygge-
og anlægsprojekt må skulle anses for indkøb.
I kendelse af 9. november 1999 (Århus) blev det afgjort, at en kommunes kontrakt om etablering og drift af byudstyr
ikke burde være sket i henhold til bygge- og anlægsdirektivet, da omkostningerne ved montering og installation var
'diminutive' i forhold til den samlede værdi af de monterede byudstyr på ca. 28 mio. kr.
Konkurrencestyrelsen har i en udtalelse af 12. august 2002 om kirkeorgler udtalt, at projektering, fremstilling,
håndværksmæssig udførelse og indbygning i kirkerummet oftest bestilles som en samlet entreprise og er omfattet af
bygge- og anlægsdirektivet, og at den bygningsmæssige del ikke kan betragtes som accessorisk i forhold til øvrige
ydelser, der indgår i kontrakten.
I det kommende direktiv om offentlige kontrakter anføres i artikel 1, stk. 2,
litra c, at en offentlig kontrakt, der vedrører levering af varer, og som også accessorisk omfatter monterings-
og installationsarbejde, betragtes som en 'offentlig indkøbskontrakt', og
litra d, at en offentlig kontrakt, der vedrører tjenesteydelser og kun som accessoriske aktiviteter i forhold til
kontraktens hovedgenstand omfatter bygge- og anlægsaktiviteter, betragtes som en offentlig
tjenesteydelseskontrakt.
litra d er en kodifikation af EF-Domstolens afgørelse i sag 331/92 (Gestion Hotelera)
Generelle betingelser
http://127.0.0.1:800/Default/https@www.ks.dk/udbud/checkliste/lang/taerskelvaerdier...
Page 1 of 1
14/03/2005