25.07.2013 Views

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11.1.3 Ordregivers tildeling af ordren – anvendelsen af<br />

tildelingskriterierne<br />

Ved tildelingskriteriet ”den laveste pris” kan kontrakten alene tildeles den tilbudsgiver, der har afgivet<br />

den laveste pris.<br />

Ved tildelingskriteriet ”det økonomisk mest fordelagtige tilbud” skal ordregiver vurdere tilbudene for at<br />

fastslå, hvilket der indebærer det bedste forhold mellem kvalitet og pris. Det enkelte tilbuds<br />

resultatniveau skal vurderes i forhold til kontraktgenstanden som defineret i de tekniske specifikationer.<br />

Forholdet mellem kvalitet og pris skal måles for hvert tilbud - uafhængigt af de øvrige tilbud.<br />

Ordregiver bliver ved tildeling af ordren bundet af de fastsatte tildelingskriterier og af vægtningen af<br />

disse. Med mindre ordregiver har en saglig grund til at annullere udbudet, skal ordren således tildeles på<br />

grundlag af de opstillede tildelingskriterier.<br />

• Ordregiver handler således i strid med reglerne om tildelingskriterier ved at anføre i<br />

udbudsbetingelserne, at denne forbeholder sig ret til at forkaste alle tilbud, se fx Klagenævnets<br />

kendelse af 14. oktober 2004 (SK Tolkeservice ApS).<br />

• Ordregiver må heller ikke i udbudsbetingelserne forbeholde sig ret til frit at vælge mellem<br />

tilbudene, jf. fx Klagenævnets kendelse af 27. oktober 1999 (Humus). Her slog Klagenævnet fast, at<br />

ordregiver alene kunne beslutte indkøb i overensstemmelse med tildelingskriterierne.<br />

I kendelse af 11. oktober 2004 (Kort- og Matrikelstyrelsen) udtale klagenævnet, at en udbyder<br />

hverken kan forbeholde sig ret til at vælge helt frit mellem de indkomne tilbud eller til at vælge frit<br />

mellem tilbud, som efter bedømmelse i overensstemmelse med udbudsbetingelserne vurderes at være<br />

tæt på at være det bedste tilbud i henhold til de fastsatte kriterier. I den pågældende sag fandt<br />

Klagenævnet derfor, at en betingelse i udbudsmaterialet om, at ”såfremt der efter evalueringen er en<br />

pointforskel på 10% eller mindre mellem to tilbud, forbeholder ordregiver sig ret til at vælge frit<br />

mellem disse tilbud” var i strid med tjenesteydelsesdirektivet.<br />

Når ordregiver sammenligner tilbudene på grundlag af tildelingskriterierne, har han ikke pligt til at<br />

kontrollere rigtigheden af oplysninger i tilbudene, jf. kendelse af 27. november 1998 (Ribe Amt)<br />

Har ordregiver fastsat rammer for tildelingskriterier, se nærmere kapitel 11.1.1, kan ordregiver ved<br />

tildelingen vælge den kombination, der passer bedst. Summen af de samlede anvendte vægte skal dog<br />

altid være 100%.<br />

Ordregiver kan opstille bedømmelsesmodeller/pointmodeller. Se nærmere herom ligeledes i kapitel<br />

11.1.1.<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!