25.07.2013 Views

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Udbudsregler - EU's udbudsdirektiver, Vejledning http://www.ks.dk/publikationer/1999/udbudsdirektiv/ren.htm<br />

2. De vigtigste principper bag reglerne<br />

2.1 Ligebehandlingsprincippet<br />

2.1.1 Generelt<br />

Gennemgangen af de fælles principper og regler vil tage udgangspunkt i ligebehandlingsprincippet,<br />

som vel nok er udbudsdirektivernes vigtigste grundregel, og som alle øvrige bestemmelser må<br />

fortolkes i lyset af. Før 1997 havde grundsætningen kun fået udtrykkelig form i den operative tekst til<br />

to af direktiverne, Tjenesteydelsesdirektivet og Forsyningsvirksomhedsdirektivet. EF-Domstolen har<br />

imidlertid fastslået i Storebælt-sagen [8] , at selv om bygge- og anlægsdirektivet ikke udtrykkeligt<br />

omtalte princippet om ligebehandling af tilbudsgivere, så fulgte forpligtelsen til at overholde princippet<br />

af selve hovedformålet med direktivet, som i en indledende betragtning bl. a. tager sigte på at udvikle<br />

en effektiv konkurrence, og som i den operative tekst har angivet udvælgelseskriterier og kriterier for<br />

tildeling af kontrakten, som skal sikre en sådan konkurrence.<br />

Ligebehandlingsprincippet er i dag udtrykt i følgende tekster:<br />

Princippet fik først udtryk i Tjenesteydelsesdirektivets artikel 3, stk. 2: "Det påhviler de ordregivende<br />

myndigheder at sørge for, at der ikke finder forskelsbehandling sted mellem forskellige<br />

tjenesteydere".<br />

Princippet er gentaget i Forsyningsvirksomhedsdirektivets art. 4, stk. 2: "Ordregiverne drager<br />

omsorg for, at der ikke finder forskelsbehandling sted mellem leverandører, entreprenører og<br />

tjenesteydere".<br />

I forbindelse med vedtagelsen af Bygge- og Anlægsdirektivet og Forsyningsvirksomhedsdirektivet<br />

vedtog Ministerrådet og Kommissionen en erklæring med følgende ordlyd: "Rådet og Kommissionen<br />

erklærer, at fremgangsmåderne med offentligt eller begrænset udbud udelukker enhver forhandling<br />

med ansøgere eller bydende om grundlæggende elementer i kontrakterne, som ikke vil kunne ændres<br />

uden fare for konkurrencefordrejning, og der må navnlig ikke forhandles om priser. Der må kun<br />

finde drøftelser sted med ansøgere og bydende, når det sker med henblik på at præcisere eller<br />

supplere indholdet af deres bud eller de ordregivende myndigheders krav, og i det omfang dette ikke<br />

giver anledning til forskelsbehandling"[9]<br />

Disse tekster udtrykker samtidig elementer i EU’s internationale forpligtelser, således som de kommer<br />

til udtryk i 1993 Indkøbsaftalen under WTO-aftalen. Indkøbsaftalen indeholder følgende bestemmelse:<br />

"Ordregivere må ikke på en måde, der kan have til følge at udelukke konkurrencen, søge eller<br />

modtage rådgivning, der kan benyttes i forbindelse med udarbejdelsen af specifikationer til en<br />

bestemt udbudsforretning, fra virksomheder, som måtte have en forretningsmæssig interesse i den<br />

pågældende udbudsforretning".<br />

Da man skulle indarbejde Indkøbsaftalen i fællesskabsretten, indtog Ministerrådet først den holdning,<br />

at der ikke var behov for nye, udtrykkelige bestemmelser i udbudsdirektiverne for at gengive<br />

bestemmelsen i Indkøbsaftalen, som Rådet fandt dels var dækket af de tre citerede EU-tekster, dels<br />

var udtryk for et princip, som også uden udtrykkelig angivelse i teksten måtte indfortolkes i samtlige<br />

direktiver, jf. ovenfor om EF-Domstolens fortolkning i Storebælt-sagen.<br />

9 of 371 06-10-01 17:48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!