PUBLIC PROCUREMENT - Lexnet

Eksempel
Fastsættelse af rammer kan se således ud:
Underkriterium Rammeudsving
Pris 20-40 %
Leveringstid 10-30 %
Kvalitet 40-60 %
Sum 100 %
Hvis det for overskuelighedens skyld forudsættes, at vægtene er delelige med 10, fås herefter
følgende syv mulige kombinationer af vægte:
Kombination
I II III IV V VI VII
Pris 20 20 30 30 30 40 40
Leveringstid 20 30 10 20 30 10 20
Kvalitet 60 50 60 50 40 50 40
Sum 100 100 100 100 100 100 100
Det ses således, at rangordenen af kriterierne kan skifte, afhængigt af hvilken kombination,
ordregiver vælger.
Også rangordenen af de indkomne tilbud kan skifte, når ordregiver indplacerer tilbudene i de mulige
kombinationer. Ses der fx på to tilbud, hvor ordregiver anvender en karakterskala med 10 som
maksimumskarakter, skal tilbudene først bedømmes herudfra.
Tilbudsgiverne A og B opnår fx følgende karakterer på de enkelte underkriterier
Karakter
Tilbud A Tilbud B
Pris 5 10
Leveringstid 5 6
Kvalitet 8 4
Dernæst beregnes totalsummen for de syv kombinationer:
Kombination
I II III IV V VI VII
Tilbud A 6,8 6,5 6,8 6,0 6,2 6,5 6,2
Tilbud B 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6 6,8
Det følger heraf at, hvilket tilbud, der er det økonomisk mest fordelagtige tilbud, afhænger af hvilken
kombination af vægte, ordregiver vælger
Ordregiver kan ved tildelingen af kontrakten frit beslutte hvilken kombination, der skal anvendes.
Konsekvensen af at anvende rammer for underkriterier bliver således, at ordregiver får en vis
fleksibilitet til at vælge mellem tilbudene inden for de fastsatte rammer. Ligeledes bliver det ikke
helt entydigt for tilbudsgiver, hvor meget det pågældende underkriterium vil vægte.
169