17.11.2017 Views

alexandre-de-moraes-direito-constitucional-2014

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Controle <strong>de</strong> Constitucionalida<strong>de</strong> 775<br />

ato normativo in<strong>constitucional</strong>, e consequentemente estará retirando-o do or<strong>de</strong>namento<br />

jurídico, com os efeitos a seguir estudados.<br />

Essa natureza dúplice da ação direta <strong>de</strong> in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> foi reafirmada pelo ar t.<br />

23 da Lei na 9.868/99, ao prever que, efetuado o julgamento, proclamar-se-á a <strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong><br />

ou a in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> da lei ou ato normativo impugnado, se num ou<br />

noutro sentido houver manifestação <strong>de</strong> no mínimo seis Ministros do Supremo Tribunal<br />

Fe<strong>de</strong>ral (maioria absoluta).<br />

Importantíssimo ressaltar que o Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral fica condicionado ao pedido,<br />

porém não a causa <strong>de</strong> pedir, ou seja, analisará a <strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> dos dispositivos<br />

legais apontados pelo autor, porém po<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>clará-los inconstitucionais por fundamentação<br />

jurídica diferenciada,1pois, tal como o Bun<strong>de</strong>sverfassungsgericht, não está adstrito<br />

aos fundamentos invocados pelo autor, po<strong>de</strong>ndo <strong>de</strong>clarar a in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> por<br />

fundamentos diversos dos expedidos na inicial.<br />

Avinculaçãodo STF ao pedido feito pelo autor não afasta a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong><br />

por arrastamento, quando houver relação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendência entre o dispositivo<br />

normativo <strong>de</strong>clarado in<strong>constitucional</strong> e outros não impugnados.<br />

A hipótese <strong>de</strong> in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> por arrastamento é possível tanto em relação a<br />

dispositivos existentes na mesma lei ou ato normativo impugnado, quanto em relação a<br />

texto normativo diverso, porém elaborado sob o seu fundamento. Na primeira hipótese,<br />

on<strong>de</strong> todos os dispositivos estarão namesmalei ou ato normativo, serão <strong>de</strong>clarados inconstitucionais<br />

artigos, parágrafos, incisos ou alíneas não impugnados originalmente, mas com<br />

absoluta relação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendência com o dispositivo normativo impugnado e <strong>de</strong>clarado<br />

in<strong>constitucional</strong>. Na segunda hipótese, teremos leis ou atos normativos diversos, porém o<br />

substrato para a elaboração do dispositivo legal não impugnado tendo sido a lei ou ato<br />

normativo <strong>de</strong>clarado in<strong>constitucional</strong> <strong>de</strong>verá, igualmente, ter sua nulida<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarada.12<br />

Essa ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> análise sobre a in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> ou não da lei ou<br />

ato normativo questionado torna impossível, conforme já salientado, qualquer que seja o<br />

resultado da ação - procedência ou improcedência -, o ajuizamento <strong>de</strong> ação rescisória.3<br />

10.9 Efeitos da <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> - controle concentrado<br />

Os efeitos da <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> no controle abstrato brasileiro são,<br />

em regra: erga omnes (gerais), ex tunc (retroativos), vinculantes e repristinatórios.<br />

Declarada a in<strong>constitucional</strong>ida<strong>de</strong> da lei ou ato normativo fe<strong>de</strong>ral ou estadual, a<br />

<strong>de</strong>cisão terá efeito retroativo (ex tunc) e para todos (erga omnes), <strong>de</strong>sfazendo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sua<br />

origem, o ato <strong>de</strong>clarado in<strong>constitucional</strong>, juntamente com todas as consequências <strong>de</strong>le<br />

1 RTJ 46/352.<br />

2 STF, RE 631698 AgR/Pr, Rei. M inistro Ricardo Lewandowski, julgam ento 22-5-2012.<br />

3 O STF <strong>de</strong>clarou <strong>constitucional</strong> o art. 26 da Lei n“ 9.868/99, que veda a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> ação rescisória (STF<br />

- Pleno - AD I n2 2.154/DF e AD I n2 2.258/DF - Rei. Min. Sepúlveda Pertence, <strong>de</strong>cisão: 14-2-2007. Inform ativo<br />

STF n“ 456).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!