alexandre-de-moraes-direito-constitucional-2014

8 1 8 Direito Constitucional • Moraes
• relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica: aqui, a EC n° 45/04,
com a exigência desse requisito, expôs a segunda importante finalidade das
súmulas vinculantes, a preservação do princípio da igualdade, ou seja, a necessidade
de uma mesma interpretação jurídica para uma questão idêntica
que se repete em diversos processos, além de procurar efetivar o princípio da
celeridade processual, consagrado no art. 5a, LXXVIII, e impedir a eternização
de conflitos cujo posicionamento jurídico o STF já definiu;
• atuação do Procurador-Geral da República, que deverá manifestar-se previamente
à edição, revisão ou cancelamento de enunciado de súmula vinculante, nas
propostas que não houver formulado;
• Amicus Curiae: nos termos do § 2- do art. 3a da Lei na 11.417/06, o relator poderá
admitir, por decisão irrecorrível, a manifestação de terceiros na questão,
nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (conferir em
relação ao amicus curiae, Capítulo 12, item 10.8);
• quorum qualificado de votação: a edição, revisão ou cancelamento de enunciados
de súmulas vinculantes exige a maioria de 2/3 dos membros do Supremo
Tribunal Federal, em sessão plenária;
• efeitos vinculantes com eficácia imediata (conferir em relação à vinculação dos
efeitos, Capítulo 12, itens 10.9 e 13.6);
• possibilidade de manipulação dos efeitos gerados pelas súmulas vinculantes: o art.
4a da Lei nQ11.417/06 admitiu a modulação ou limitação temporal de efeitos
na edição das súmulas vinculantes, estabelecendo que, por decisão de 2/3 de
seus membros, o Supremo Tribunal Federal poderá restringir os efeitos vinculantes
ou decidir que só tenha eficácia a partir de outro momento, tendo em
vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse público (conferir
Capítulo 12, item 10.9);
• publicação do enunciado da súmula vinculante: noprazode 10 dias após a sessão
em que editar, rever ou cancelar enunciado de súmula com efeito vinculante,
o STF publicará, em seção especial do Diário da Justiça e do Diário Oficial da
União, o enunciado respectivo.
O segundo mecanismo de edição, revisão ou cancelamento de enunciados de súmulas
vinculantes - procedimento incidental -, criado especificamente pela Lei na 11.417/06,
difere do procedimento direto no tocante à legitimidade e à existência de caso específico
em julgamento no STF, para que possa ser iniciado.
Dessa forma, o procedimento incidental para a edição, revisão ou cancelamento de
enunciado de súmula vinculante exige os seguintes requisitos: •
• requisitos idênticos ao procedimento direto: objeto (validade, interpretação e
eficácia de normas determinadas), controvérsia atual entre órgãos judiciários
ou entre esses e a administração pública que acarrete grave insegurança jurídica
e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica;
• requisitos específicos: legimitidade e propositura no curso de processo. Assim,
o Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja
parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante