La empleabilidad de los jóvenes en Castilla y León - Consejo ...

por la Federación o el hecho de que la reglamentación federativa considere aficionados a los
jugadores de tercera división 637 .
Una de las notas determinantes para su diferenciación es la existencia de una retribución por
la prestación de servicios deportiva, aun cuando no sea necesario que la práctica del deporte
sea el medio fundamental de vida del profesional. De nuevo los Tribunales han establecido
diferencias, en ocasiones sutiles, entre compensación por gastos, que calificaría al deportista
como aficionado, o pago por servicios prestados, que lo haría como profesional, en orden a
evitar la presencia del llamado “amateurismo marrón” 638 , producto de la manipulación
contractual, lo que impone fijar criterios orientativos en orden a deslindar el deporte
compensado del propiamente retribuido 639 :
-- La calificación que otorguen las partes a las cantidades percibidas (compensatorio
o retributiva) no determina la naturaleza jurídica de las mismas 640 .
-- La periodicidad y uniformidad en el devengo de dichas cantidades pueden ser
indicio de su naturaleza retributiva, frente a la irregularidad y variabilidad que son propias de
las compensaciones de gastos.
-- Su cuantía no es determinante, incluso aunque no sobrepase el salario mínimo
profesional 641 .
-- Sólo tienen naturaleza compensatoria las cantidades que no excedan de los gastos
reales que el deportista tiene que soportar por la práctica de la actividad deportiva y recae
sobre el club o la entidad deportiva la carga de la prueba de esta circunstancia 642 .
-- Pese a su exigencia por la Comunidad Autónoma para concurrir a competiciones
deportivas profesionales, la inexistencia de licencia federativa no obsta a su calificación como
deportista profesional 643 . No obstante, la calificación federativa, a su vez, actúa como indicio
o dato indicativo 644 .
Pero no sólo esa nota, el resto de elementos consustanciales al contrato de trabajo sirven
para separar ambos conceptos, como la dependencia y la ajenidad, que exige valorar todas
las circunstancias concurrentes, esto es, el horario, la jornada, la sumisión a la disciplina del
club, la proporcionalidad de la remuneración recibida con los gastos que se compensan o
indemnizan, si existe una vinculación mutua o si hay que presuponer el derecho de
desistimiento de las partes, si hay permanencia y habitualidad en la práctica del deporte, si
la actividad deportiva es la actividad principal del deportista o si por ejercer otra actividad
profesional hay que presuponer que la práctica del deporte es una actividad, en fin, si el club
que contrata tiene ánimo de lucro y obtiene provecho económico de la contratación del
deportista 645 .
También se hallan extramuros de la relación laboral especial las relaciones entre los
deportistas profesionales y las Federaciones Nacionales o Regionales, cuando aquéllos se
integren en equipos, representaciones o selecciones organizadas por ellas (art. 1.6 RD
637
SSTSJ Aragón 24 mayo 1995 (AS 1995, 2011), Castilla-La Mancha 18 abril 1996 (AS 1996, 1381) y Madrid, 22
octubre 2007 (AS 2008, 31).
638
Al respecto, FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, J.J. “Amateurismo marrón. (Los profesionales del deporte encubiertos)”,
Revista Jurídica del Deporte, núm. 19, 2007, págs. 25 y ss. y FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ y FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, R.:
“Una vez más sobre las difíciles, y no resueltas fronteras entre el profesional del deporte y el falso amateur”, Revista
Jurídica del Deporte, núm. 15, 2005, págs. 269 y ss.
639
STS 2 abril 2009 (RJ 2009, 1848).
640
STSJ Madrid 19 mayo 2011 (AS 2011, 1662).
641
STS 2 abril 2009 (RJ 2009, 1848).
642
SSTSJ Andalucía/Granada 15 octubre 2002 (AS 2002, 3836) o País Vasco 20 febrero 2007 (AS 2007, 1774).
643
CARDENAL CARRO, M.: “Una propuesta sobre el concepto de deportista profesional. (Nota extrapolable al ámbito de
aplicación de otras relaciones laborales especiales)”, RMTIN, núm. 83, 2009, pág. 128.
644
STSJ Castilla-La Mancha 18 abril 1996 (AS 1996, 1381). Sobre el particular FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, J.J.: “La
delimitación entre deportista aficionado y profesional. Importancia sustancial y procesal de la calificación.
Incumplimiento de precontrato y aplicabilidad de su cláusula penal”, Poder Judicial, núm. 25, 1992.
645
STSJ Navarra 5 enero 2007 (AS 2007, 1643).
FOMENTO DEL EMPLEO, AUTOEMPLEO Y ECONOMÍA SOCIAL 696