View/Open - DSpace@Unipr

Capitolo 1. La dimora storica. Un patrimonio diffuso nel territorio.
siano diventate sempre più accurate e approfondite. Come viene riportato nel
testo, Dalla casa atelier al museo, di Aldo De Poli, Marco Piccinelli e Nicola
Poggi: la scheda di lavoro elaborata durante la seconda fase di classificazione del
Demhist ha tenuto in considerazione nove ambiti di autovalutazione per ogni
casa-museo (status giuridico, assetto finanziario, strutture del museo, personale,
sicurezza, gestione, collezione, collaborazione con enti esterni, interpretazione
casa-museo). Ma forse i caratteri identitari sono molti di più: per esempio la
relazione tra edificio e lotto o tra fonti principali e spazi aperti di qualità, quali
viali di accesso laterali e giardini; la presenza nell’edificio conservato di altre unità
residenziali; la compresenza di altre attività, definibili come terziarie; la gradualità
delle estensioni, dei percorsi di attraversamento e degli accessi originari.
Mentre gli studi in Europa si estendono, molte delle principali questioni
museografiche e architettoniche di fondo restano aperte e vengono tralasciate e
trascurate nelle campagne di censimento delle case-museo.
L’esigenza di incasellare in categorie Demhist realtà molto distanti tra loro in
termini geografici e di vocazione museologica e museografica, porta spesso ad
identificare con uno stesso Comitato musei diversissimi tra loro.
E’ evidente come non possano essere accomunate le esigenze museologiche e
museografiche di un “palazzo reale” sito nel centro storico di una capitale con
quelle di una “capanna vernacolare” sito in un paesaggio agrario lontano dal
centro abitato, oppure le esigenze di una casa di un collezionista con quelle di
una casa memorial priva di ogni collezione.
Una prima proposta per risolvere almeno in parte questa delicata questione
potrebbe essere quella di ragionare sulle categorie elencate nella seconda
proposta di Classificazione (Vienna 2007), facendole ricadere altri Comitati
ICOM accomunandole con altre tipologie museali. Per esempio le case a
carattere etnoantropologico potrebbero essere accomunate ai musei etnografici
e farle rientrare nell’International Commitee for Museums and Collections of
Ethnography (ICME). Un altro esempio sono case di letterati, già considerate da
molti studiosi parte dell’International Commitee for Literary Museums (ICLM).
130
Federica Arman, Le vite, le case e il progetto d’architettura. La valorizzazione museografica delle dimore di uomini celebri del Novecento.