View/Open - DSpace@Unipr

Conclusioni. Dalla “casa come me” alla “casa di tutti”.
quando, nell’esprimere differenza, eccezione, cultura, riesce ad interpretare
valori collettivi condivisi. Solo allora la dimora del personaggio illustre diventa
la casa di tutti: una scena aperta capace di presentare alla comunità uno stile di
vita condiviso.
La trasformazione a posteriori della casa è un’operazione assai complessa, che
si pone come obiettivo quello di valorizzare un luogo della memoria. L’architetto
responsabile del progetto, non può essere né conservatore né innovatore, ma,
utilizzando l’espressione di Mario Vargas Llosa, si deve comportare come un
maggiordomo: rispetto alla gestione della casa, la sua presenza, pur necessaria,
deve restare poco visibile.
In quest’ottica la ricerca ha inteso raggiungere e trasmettere quei fondamenti
teorici e pratici ritenuti strumenti necessari a rapportarsi criticamente con il
progetto contemporaneo, attraverso l’indagine di un patrimonio di luoghi e di
forme riconosciute nel tempo, che costituiscono un repertorio di linguaggi e di
stili facilmente comprensibili e trasmissibili.
L’indagine sul patrimonio esistente, la comprensione logica delle parti
dell’edificio, la lettura della complessità planimetrica e tridimensionale della casa,
la conoscenza del luogo e del contesto storico intesi come ideali committenti
di ogni intervento d’architettura, sono alcuni degli strumenti essenziali alla
prefigurazione del nuovo progetto.
In particolare il contesto, come sfondo dell’intervento di valorizzazione,
diventa uno scenario privilegiato in base al quale il nuovo progetto ha
necessità di strutturarsi e di configurarsi. Il paesaggio profondamente legato
all’equilibrio fragile, che si istaura tra l’uomo e il territorio, assume così un ruolo
fondamentale.
Compito del progettista è, dunque, provare a ricucire attraverso i linguaggi, i
materiali e le tecniche proprie della contemporaneità lo strappo che spesso
si consuma tra la tradizione storica dell’architettura e i suo territorio. Come
sostiene Paolo Marconi “l’architetto dovrebbe essere in grado di restaurare e
cioè di ripristinare, interpretandoli, e replicandoli in modo intelligente, le case, i
745
Federica Arman, Le vite, le case e il progetto d’architettura. La valorizzazione museografica delle dimore di uomini celebri del Novecento.