12.09.2014 Views

Manual 1-400 - Comunidad de Madrid

Manual 1-400 - Comunidad de Madrid

Manual 1-400 - Comunidad de Madrid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50<br />

F. Gómez Sáez, M. Baro Fernán<strong>de</strong>z<br />

Si la a<strong>de</strong>nopatía no cumple ninguno <strong>de</strong> los criterios previos, se consi<strong>de</strong>ra<br />

<strong>de</strong> bajo riesgo.<br />

ACTITUD DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICA<br />

Antibioterapia empírica<br />

Se <strong>de</strong>be dar cobertura frente a los agentes bacterianos más frecuentemente<br />

implicados (estreptococo <strong>de</strong>l grupo A y Staphilococcus aureus):<br />

• Amoxicilina-clavulánico: 40-50 mg/kg/día en 3 dosis oral, o<br />

• Cefadroxilo: 30-50 mg/kg/día en 2 dosis oralmente.<br />

La duración <strong>de</strong>l tratamiento será <strong>de</strong> 10-14 días. La respuesta clínica suele<br />

ser evi<strong>de</strong>nte a las 48-72 horas <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong>l antibiótico. Las a<strong>de</strong>nopatías<br />

asociadas a cuadros virales banales no son susceptibles <strong>de</strong> estudio, y el<br />

tratamiento será sintomático, no estando justificado el empleo <strong>de</strong> antibioterapia<br />

empírica. En ocasiones la causa será conocida (faringoamigdalitis<br />

estreptocócica) y el tratamiento, específico. En estos casos se recomienda<br />

seguimiento por el pediatra <strong>de</strong> Atención Primaria.<br />

Si la etiología es <strong>de</strong>sconocida, especialmente en a<strong>de</strong>nopatías únicas,<br />

está indicado el tratamiento antibiótico empírico con cobertura frente al<br />

estreptococo <strong>de</strong>l grupo A y Staphilococcus aureus durante 10-14 días. Se<br />

<strong>de</strong>be revalorar al paciente en un plazo no superior a 2 semanas y, en ese<br />

momento, realizar un estudio diagnóstico si la evolución no ha sido favorable.<br />

Algoritmo 1. Algoritmo 2.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

1. Thorell EA, Chesney PJ. Cervical lympha<strong>de</strong>nitis and neck infections. En: Principles<br />

and Practice of Pediatric Infectious Diseases. 2ª ed. En: Long SS, Pickering<br />

LK, Prober CG (Eds), Churchill Livingstone, New York. 2008. p.143.<br />

2. Mc Cain KL, Fletcher RH. Approach to the child with peripheral lympha<strong>de</strong>nopathy.<br />

Up to date online. 17.3. http://www.uptodate.com/online<br />

3. Mc Cain KL, Fletcher RH. Causes of peripheral lympha<strong>de</strong>nopathy in children. Up<br />

to date online. 17.3. http://www.uptodate.com/online<br />

4. Swanson DS. Etiology and clinical manifestations of cervical lympha<strong>de</strong>nitis in children.<br />

Up to date online. 17.3. http://www.uptodate.com/online<br />

5. Twist JC, Link MP. Assesment of lympha<strong>de</strong>nopathy in children. Pediatr Clin N Am.<br />

49 (2002); 1009-25.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!