Ir al documento completo - IIDH

137
pertenecientes a minorías puedan usar su propia lengua ante las autoridades oficiales; y que los
Estados parte deben tomar medidas encaminadas a asegurar el disfrute de estos derechos. 86
El derecho al acceso a los medios de comunicación también ha sido tomado en
consideración por el Comité como una forma de ejercer el derecho a la lengua de las personas
pertenecientes a minorías, así como parte del derecho a la difusión de la cultura y el derecho a la
información. 87
Respecto del derecho a la religión el Comité ha considerado también relevante llevar a
cabo medidas positivas y no sólo la tolerancia por parte de los Estados. 88
El Comité también ha considerado al medio ambiente como parte importante del modo
tradicional de vida y de la cultura de las minorías y ha opinado que éstas deben ser consultadas
cuando se proyecten medidas que puedan afectarles en este sentido. 89 También que los recursos
de la tierra están comprendidos en el derecho a la cultura, sobre todo en el caso de pueblos
indígenas. 90 Ha considerado que las actividades económicas de las minorías son una parte
importante de su identidad cultural pero a la vez que este tipo de actividades no tienen por
fuerza que permanecer siempre anticuadas o ajenas a tecnologías más modernas. Ahora bien,
también ha sostenido que los Estados no tienen un “margen de apreciación”, sino que la libertad
de los mismos en torno al desarrollo y la tecnología esta delimitada por las obligaciones que se
desprenden del artículo 27, que implicarían que los miembros de minorías no deben ver negado
su derecho a disfrutar de su cultura, de tal manera que las medidas que se tomen que tengan un
impacto que signifique una negación de estos derechos no son compatibles con el artículo 27. 91
Como habíamos comentado antes, 92 aunque el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) no contenga ningún artículo específico sobre
minorías culturales o pueblos indígenas, en algunos artículos relacionados con otros derechos
86 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit, pp. 142-146
87 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., pp. 146-147
88 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., pp. 147-148
89 El Comité se ha pronunciado en ese sentido en los casos Lubicon Lake Band vs. Canadá y Länsman vs.
Finlandia (SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in
International Law, op. cit., pp. 157-170)
90 Comité de Derechos Humanos, Observación General núm. 23: Los derechos de las minorías (Art. 27),
cit.
91 Esto se puede observar en los casos Lubicon Lake Band vs. Canadá y Länsman vs. Finlandia
(SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., pp. 157-171)
92 Ver capítulo 2.3.1.2.3. del presente trabajo