Ir al documento completo - IIDH

74
privada de sus propias instituciones y estuviera obligada por tanto a renunciar a
aquello que constituye la esencia misma de su condición minoritaria.” 70
Por primera vez un órgano judicial reconoció que el trato diferenciado es un medio
necesario para alcanzar una igualdad real y que la no-discriminación no es suficiente. Esta
Opinión Consultiva fue la última que emitió la CPJI. 71
Como puede observarse, el sistema de protección de minorías estuvo enfocado sobre
todo a Europa y a las minorías nacionales; el tema de los pueblos indígenas no fue tratado por
este sistema. Con todo, creemos que, en general, pudiera decirse que en este período el régimen
de la Sociedad de Naciones intentó fomentar una política pluralista, sin embargo el sistema
instaurado fue ineficaz, finalmente fracasó y murió junto con la Sociedad de Naciones.72
Ahora bien, cabe destacar que la Sociedad de Naciones no fue instaurada para proteger los
derechos de las minorías ni detener la opresión de la que eran objeto; si se instauró un sistema
de protección de minorías fue porque a los Estados les pareció un objetivo político importante
para prevenir posibles conflictos; “las grandes potencias sólo vieron en la protección a minorías
una necesidad política, sin hacer ninguna referencia al valor de la protección de la minoría per
se”.73
Spiliopoulou opina que la Sociedad de Naciones trató de crear un régimen legal con
posibilidad de control judicial, sin embargo al final acabó utilizando el método de la
conciliación y esto, en opinión de la autora, fue la razón principal por la que el sistema de
protección de minorías pareció tan poco satisfactorio y lo que ocasionó que al final se abusara y
colapsara el sistema. 74
Lerner señala que deben, no obstante, de reconocerse algunos méritos, por ejemplo, se
establecieron escuelas minoritarias en algunos países; existió algún tipo de resistencia contra la
asimilación forzada; también en algunos países los representantes de grupos minoritarios
70 Caso de las Escuelas Minoritarias en Albania (1935), PCIJ, Ser. A/B, No. 64, p. 17, tomado de
LERNER, Natán, Minorías y grupos en el Derecho Internacional. Derechos y discriminación, op. cit., p.
27.
71 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., p. 111. Hablaremos más sobre la necesidad de medidas especiales y la no suficiencia de la nodiscriminación
en el capítulo 3.
72 LERNER, Natán, Minorías y grupos en el Derecho Internacional. Derechos y discriminación, op. cit.,
pp. 25-26
73 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., pp. 111-112. La traducción es nuestra
74 SPILIOPOULOU ÅKERMARK, Athanasia, Justifications of Minority Protection in International Law,
op. cit., p. 114