Ir al documento completo - IIDH

268
de subordinación que han padecido, les ha fragmentado y debilitado como pueblos pero también
ha favorecido “la cohesión dentro de cada una de las unidades.” 13 No nos detendremos en esta
disertación, de sumo compleja, que desborda las capacidades y perspectivas de este trabajo. 14
Más adelante volveremos a tocar brevemente este asunto pero baste por ahora para dejar claro
que la situación que estudiamos es mucho más compleja de lo que aparece a simple vista.
Otro asunto que no es tema central del presente trabajo pero que no queremos dejar de
mencionar, es que al considerar la multiculturalidad en nuestro país hay que tener presente el
hecho de la desigualdad económica y social. Es necesario tener en cuenta el hecho de que,
como dice Warman, “la rica diversidad indígena viene aparejada con la iniquidad, la
segregación y la injusticia” que tiene como elementos importantes la pobreza y la desigualdad
padecida por los indígenas. 15 Como dice Carbonell, no es lo mismo discutir los problemas del
multiculturalismo o los derechos de las minorías en Québec, que pertenece a uno de los países
con el nivel más alto de desarrollo humano, que los derechos de los indígenas mexicanos, que se
encuentran en los más altos niveles de pobreza del mundo en un país que tiene una sociedad
sumamente desigual. 16
Por ejemplo, el Índice de Pobreza Humana (IPH1) proporcionada por el PNUD en
México para el año 2000, era de 8,85; la probabilidad de sobrevivir a los 40 años de edad era de
0,94; el analfabetismo de adultos era de 9,46; el porcentaje de población sin acceso a agua
potable de 12,55, sin acceso a servicios de salud de 49,16, sin acceso a saneamientos de 27,69, y
el porcentaje poblacional de niños menores de 5 años con peso insuficiente era de 7,25. 17
Tratándose de actividades económicas, se puede mencionar que la mayor parte de la población
indígena, es decir un 59,9% se dedica a la agricultura; el resto se reparten, de mayor a menor
porcentaje en trabajos industriales, servicios públicos, comercio y otros. Los ingresos de los
indígenas son “notoriamente más bajos que los de la población mexicana en su conjunto. 21%
de la población indígena no percibe ingresos y 38,6% recibe menos de un salario mínimo” en
contraste con los del resto de la población en la que el porcentaje es de 6,1% para los que no
reciben ingresos y 19% que recibe menos de un salario mínimo. 18
13 WARMAN, Arturo, Los indios mexicanos en el umbral del milenio, op. cit., p. 9
14 Sí retomaremos esta problemática cuando tratemos casos concretos en el capítulo 7.
15 WARMAN, Arturo, Los indios mexicanos en el umbral del milenio, op. cit., p.10
16 CARBONELL, Miguel, Problemas constitucionales del multiculturalismo, México, Fundap, Colegio
de Secretarios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Comisión Estatal de Derechos Humanos de
Querétaro, 2002, Colección Derecho, Administración y Política, pp. 34-37
17
PNUD, “Índice de Pobreza Humana 2000”, Human Development México 2002,
http://www.undp.org.mx/desarrollohumano/estadisticasfr.html
18 VELASCO CRUZ, Saúl, El movimiento indígena y la autonomía en México, México, UNAM, UPN,
2003, Colección Posgrado, p.99