Ir al documento completo - IIDH

269
Junto con estos datos, un análisis más detenido encuentra situaciones contrastantes y
desiguales según las regiones dentro del mismo país. Por ejemplo, mientras el Distrito Federal
registra un IDH de 0,871 (similar al de países como Portugal), Chiapas registra un IDH de 0.693
(similar al de países como Argelia). Otros números que pueden ser ejemplificativos son los del
índice de la esperanza de vida, el cual en el Distrito Federal es de 0,871, mientras que en
Chiapas es de 0,790, esto quiere decir que el riesgo de fallecer en Chiapas es 40% mayor que en
el DF. 19 Según datos más recientes, aportados por el PNUD, el Índice de Desarrollo Humano
Municipal que muestra los niveles de desarrollo humano de los 2.426 municipios de la
República mexicana y de las 16 delegaciones del Distrito Federal, 20 las desigualdades entre
municipios, al interior de cada entidad federativa, se magnifican incluso respecto a la
desigualdad regional observada y documentada en el Informe sobre Desarrollo Humano México
2002. La delegación Benito Juárez en el Distrito Federal ocupa el primer lugar en el IDH del
país, y es comparable al de países como Alemania, España, Italia y Nueva Zelanda. Por otro
lado, el municipio de Metlatónoc, en el estado de Guerrero, tiene el IDH más bajo del país y
está por debajo de los países que integran el África Subsahariana. 21
Ahora bien, consideramos importante entender que las desigualdades socioeconómicas
del país y en concreto entre indígenas y no-indígenas, están estrechamente vinculadas con “el
desconocimiento de la pluralidad étnica de la nación mexicana [que] ha generado desigualdades
socioculturales en perjuicio de los pueblos indios y privilegios para las personas comprendidas
en la llamada ‘identidad nacional’ dominante.” Es decir, se trata de una opresión como la que
Young denomina carencia de poder. Esto se da junto a otro tipo de opresión que es el
imperialismo cultural 22 : “El hecho de que el estrato dirigente (criollo y mestizo) haya impreso
al Estado-nación sus características socioculturales (sistema de valores, idioma, concepción del
mundo) y excluido la de los indígenas, ha dado como resultado que los no indígenas tengan
privilegios en diversos asuntos y que los pueblos autóctonos estén en constante desventaja.”
Esto podemos verlo, por ejemplo, en que en México los “mestizos pueden recibir educación e
información en su lengua materna o ser juzgados con un lenguaje que entienden y bajo normas
jurídicas que les son familiares,” 23 mientras que los indígenas casi nunca cuentan con estas
19 CONAPO, Índices de Desarrollo Humano 2000,
http://www.conapo.gob.mx/m_en_cifras/principal.html
20 PNUD, Comunicado de Prensa 04/088: Primordial, equilibrar los niveles de desarrollo humano entre
municipios de México,
http://www.cinu.org.mx/prensa/comunicados/2004/PR04088desarrollo_humano.htm
21 PNUD, Comunicado de Prensa 04/088: Primordial, equilibrar los niveles de desarrollo humano entre
municipios de México, cit.
22 Sobre los tipos de opresión de los que habla Iris Young hemos hablado en el capítulo 3.1. de este
trabajo.
23 DÍAZ-POLANCO, Héctor y SÁNCHEZ, Consuelo, México Diverso. El debate por la autonomía, op.
cit., p. 53