La práctica de la atención plena

cual sea el motivo subyacente, acaba conduciéndonos al
mismo calamitoso final.
Lo único que deben hacer hoy en día los políticos es
decir que algo es azul, porque, aunque sea
maniestamente rojo, siempre habrá medios de
comunicación que insistirán en que es azul hasta acabar
convenciendo al público. Mucha gente cree a pies
juntillas en lo que dicen las noticias y acaba considerado
un hecho sin importancia como una agresión en toda
regla a nuestro país y una oportunidad, en consecuencia,
para indignarnos y responder con una contundencia que
demuestre que a nosotros no se nos puede amenazar,
agredir ni intimidar. En tal contexto, todo es posible, por
más inverosímil o absurdo que parezca.
Quizás el rojo sea realmente azul y quizás hubo alguna
conexión entre Irak y los ataques del 11-S. Pero apenas
se menciona esa posibilidad, aun aduciendo, para ello,
pruebas muy endebles, improbables o aun fabricadas, se
convierte, para muchas personas, en la verdad absoluta,
especialmente cuando se repite hasta la saciedad y en un
contexto destinado a sembrar el odio que sólo aspira a
explotar nuestros comprensibles sentimientos de
inseguridad. De hecho, el argumento de que “si no
acabamos con los terroristas de Irak nos veremos
expuestos, en cualquier momento, a ataques con armas
de destrucción masiva compradas a gobiernos sin
escrúpulos que acabarán con la vida de más personas
inocentes” no parece tan improbable. “Ataquemos antes