Bajar documento - La nueva concepción de la historia

imperio, asume aquí carácter real, cuando se tense el enfrentamiento entre el Euro y el Dólar,
frente a la pretensión de control sobre los recursos del Mar Caspio, del sector árabe y de
América Latina).
Acentuada la reflexión, que queda expuesta en párrafo anterior (como en varios de
ellos, de precedencia remota) en un nivel de abstracción elevado, esto es, fuera del análisis
concreto de clase, debe decirse, que en las condiciones del año 2008, EU constituye tan sólo
una entelequia imperial, pues, este país pierde influencia paulatinamente en Medio Oriente, a
medida que China crece, que Rusia se recupera económica y militarmente; su supremacía
–por tanto- está siendo rápidamente retada, por la emergencia de polos contra hegemónicos de
las multinacionales emergentes –eclosión de “potencias nucleares, que buscan rodearse de
mecanismos de autoprotección”. Esta nueva estructuración geopolítica vuelve inestable al
hemisferio, en verdad: torna inseguro al sistema capitalista, tanto como al proceso de su
reproducción. Sus patios traseros (varias neocolonias latinoamericanas) se le insubordinan; el
valor de la divisa se halla en declinación (“la economía del dólar toda, está en picada”; la
“crisis de dólar” está haciendo pensar en monedas nacionales); está perdiendo control sobre
las reservas petroleras (el precio del barril de petróleo sube); experimenta el impacto de los
“déficit gemelos” (fiscal y comercial); su banca privada opera de modo vacilante en medio de
equilibrios parciales, efecto de la resaca sobre ella, de la denominada “burbuja inmobiliaria”
(un cerebro sensato debería disponer, que esta Banca sea estatizada, para eliminar esa clase
parasitaria, superflua); sufre la “progresiva pérdida de control político y económico del
mundo; mientras que las políticas que aplica para conjurar este complejo cuadro de
problemas, le resultan desfavorables” (se dice, que un imperio en crisis la supera
necesariamente en el acto de negación y mudanza; eso le ocurrió al imperio nazi-fascista
alemán). La referida lista de inconvenientes a través de los que se manifiesta la operación de
la ley de su reproducción, se conmociona mucho más, en el momento en el que debe hacer
frente al efecto de fuerzas menores, emergentes, del frente de la migración y de la opinión
pública desfavorable (en verdad, el imperio estadounidense: la cabeza de Medusa que sostiene
al sistema burgués todo, debe ser carcomido “desde dentro”: los factores principales son la
depresión económica y el alzamiento de la población en contra de sus fatídicos halcones).
Además, las dificultades de reproducción que experimenta EU, tienen propiedades sistémicas:
su efecto provocará episodios de recesión mundial (los problemas económicos actuales, son
sistémicos, por ejemplo, directa e inmediatamente ellos impactan en el empleo emigrante y,
consecuentemente: en las remesas y en el financiamiento de la economía del país importador
neto de fuerza de trabajo).
El sistema financiero estadounidense, ha monetizado al mundo (puede atender “bonos
del tesoro”, con emisión inorgánica de dólares; o, si China decide dejar de invertir en deuda
estadounidense no acabaría con la esperanza de su reactivación económica, pues, “la Reserva
Federal reemplazaría a su homólogo –el Banco Central chino- comprando los títulos
vacantes” 1604 ); estas acreencias del resto del planeta sobre la economía yanqui, de modo
directo constituyen el producto de la potestad de este país de ejercer la libertad de
manipulación de la política monetaria: al ser EU el titular del patrón –el Dólar-, ha recurrido
a la emisión inorgánica para equilibrar su balanza de pagos (E. Andrés) –es de dominio
general, que el llamado Banco Central estadounidense, no es un Banco Central propiamente
dicho, esto es, la institución financiera del Estado, sino una compañía: oligopolio privado
integrado y determinado por varios mega Bancos (he ahí, de cuerpo entero, la falacia de la
oposición Estado-mercado), debido a lo cual el Sistema de Reserva opera según sus
propósitos-; como consecuencia, el “sistema monetario internacional en la actualidad funciona
casi por inercia”: realidad atiborrada de “papel denominado” e inscrita en la tendencia
virtual –oro, papel, simples guarismos-, antesala y culmen de su rol (el Dólar estadounidense
cada vez pierde valor frente al Euro y al Yen: como se sabe, el carácter del aparato económico
determina la fortaleza y estabilidad de una moneda). En el nuevo entorno, las funciones del
dinero se reducen a una sola: “unidad de cuenta”; hecho según el cual, el proceso mercantil
reproduce su modalidad inicial y se desvirtúa: la moneda pierde su carácter de ser “medida de
valor”, mientras el trabajo decesa de modo progresivo. En el planeta, por su parte, se dejan
1604
“Si China deja de comprar deuda estadounidense…”. Dean, Baker (Economista, codirector Del Center for
Economic and Policy Research, Washington). Para cada tendencia negativa, siempre la voluntad actúa
oponiendo una contratendencia, sobre todo cuando se dice que el sistema cuenta con un acumulado de
experticias, en el sentido de “panel instrumental” a ser más efectivo.
1054