Bajar documento - La nueva concepción de la historia

individuales o, cuanto más: partidarios (naturalmente, la afirmación es pertinente, si se hace
abstracción, en la interpretación de los hechos, de factores más concretos relativos al
momento socioeconómico, político, e ideológico); en verdad, estos procesos de carácter
parlamentarios o desarrollistas, que intentaron imprimir coordinación en la economía a través
de los Estados a fin de reducir la brecha social, no tenían respaldo masivo, pues, la población
de ese entonces manejaba conceptos no muy claros sobre los fenómenos: se movía, mas bien,
prisionera de la conciencia del orden. En la actualidad, en cambio, la realidad se ha invertido:
a la relativización del poder del liderazgo, le han seguido procesos crecientes de maduración
política del pueblo. Los fenómenos: Chávez, Morales, Correa (¿?), detentan estructura
masiva, y cupular decreciente (los actores son ellos, pero, sobre todo, la presencia masiva de
sus pueblos); de allí que la derecha no piense en una salida genocida a su problema. Ese
mismo fenómeno se va a repetir en el proceso político de los anillos centrales del capitalismo.
Pero el caso de EU, como todo el mundo lo sabe, es diferente: qué paradoja la que se cierne
sobre las espaldas del recién elegido presidente (Obama), esto es, el sino de un negro: tener
que actuar en el frente de intereses de quienes lesionaron profundamente a sus ancestros (en
verdad, por una vez más debe apelarse, en tanto proyección explicativa de la conducta que
está por venir, a aquella determinación ya clásica y, según unos en desuso: “no es cuestión
racial, sino de clase”).
En EU en concreto, si Obama hace honor a sus raíces y al origen de su votación, su
representación estará comprometida con el pueblo y con el mundo (en este caso, el poder
imperial frente al disidente se verá tentado a actuar a la típica manera de una “banana
republic”); si actúa como brazo ejecutor, en el Ejecutivo, de las políticas neoimperiales, el
pueblo soportará en silencio un período más (no debe olvidarse el hecho, de que también en
EU, el gobierno constituye una simple función administrativa: en ella no reside el poder
político real). Probablemente los vicios conocidos como “inestabilidad política” imputables al
errático desenvolvimiento del “sistema democrático” de los “patios traseros”, van a ser
trasladados y/o a emerger en EU of América. Hasta hoy, la colusión bipartidista es una
maquinaria que históricamente ha demostrado eficiencia en el control de la población, en su
función de asistente, de garante de la reproducción del “orden” yanqui 985 ; pero una vez que
las masas insurjan estimuladas por el impacto de la crisis económica, por la puesta en
evidencia de la impostura de las elites y como efecto de la reestructuración de su conciencia,
además: contándose con un aliado suyo en la presidencia, la reacción del poder mafioso,
engreído, soberbio, no se va a hace esperar. Habrá, por tanto, sobre el nuevo mandatario
(sobre Obama, por supuesto), presión de lado y lado, el cual deberá definirse (su actuación
dependerá de su conciencia –posición- de clase y de su voluntad política), y de hacerlo
por la población –extracción de clase-, el poder barajará las tres clásicas opciones: presión
para la renuncia, el golpe de Estado o el asesinato (este País: su clase dominante, cuenta con
amplia experiencia en esos menesteres: Lincoln, Kennedy, Allende, Roldós, Juan Pablo I,
Torrijos, Hussein,...). Y la función más expedita y propia para la coyuntura en materia
libertaria del individuo medio estadounidense, es “librarle de una ideología, que ha
entorpecido profundamente la comprensión de la existencia, del Universo, respecto de dónde
radica la tragedia, la pobreza, la tristeza, y dotarle de una nueva conciencia, de una nueva
moral para hacer la historia”.
De manera que, en el remate expositivo del tópico político de coyuntura
subrepticiamente en esta parte del texto incorporado, como es simple advertirlo, la verdadera
posición del “ser humano más poderoso del mundo”: Obama, es clara. No se pueden cifrar
esperanzas en Obama, pues, este señor es únicamente un “inquilino de la Casa Blanca” tal
como ocurre en la Moneda, en la Casa Rosada, en Carondelet (por poco tiempo),... (ya no
sucede en Miraflores”); en consecuencia, lugar común en teoría política es aseverar, que el
yanqui negro, ocupante del sillón de T. Jefferson: no tiene poder (ni económico, ni político; el
poder aquí, directamente está ubicado en las chequeras, en el aparato militar, en la Banca, en
los Mass media; en efecto, la Constitución no ha sido modificada, como tampoco lo ha sido el
985
A excepción de EU, sitio en el que el gobierno se disputa y dirime a lo interno del poder en el forcejeo o
recambio entre dos opciones partidistas (Demócrata y Republicano), en los otros Estados capitalistas del
mundo, las elecciones son el mecanismo mediante el cual el poder lleva sus diferencias (varios partidos) al
pueblo y hace intervenir a éste para que sea quién dirima la indefinición respecto de qué sector del poder debe
gobernar, y cuando se desbordan los desacuerdos (afectaciones económicas) o cuando una opción popular
aparece en el horizonte, los golpes de Estado son la salida. Escenario de todo esto es la llamada “democracia”.
617