Bajar documento - La nueva concepción de la historia

transnacional; este tipo de regulación es necesaria frente al permanente movimiento social de
innovación de las fuerzas y relaciones de producción, a la amplitud y complejidad del sistema:
el objeto de la reingeniería conduce a la integración, en totalidad estructurada “con
dominante”, de las diferentes formas humanas hemisféricas (las subzonas de acumulación
particulares subordinadas en la escala, en la etapa, no actúan de modo recíprocamente
indiferente entre sí y con relación a un centro, al contrario: éstas se buscan, se necesitan
–forjan testaferros y “socios estratégicos” creativos, pues, transforman en más “amigable” la
penetración supracolonial, debido a que mediatizan el ejercicio de la contradicción).
Instituciones, concepción sobre el crecimiento y la praxis concreta, se cohonestan en la
estructura de mercado, la democracia, el sistema de gobierno (bipartidismo pendular, política
económica fiscalista: EU, es una democracia bipartidista atrasada; en ese paisillo: ¡jamás se
permitió que la plebe cuente con aparato partidista propio! 1404 ) y el simbolismo religioso
luterano. La estructura institucional del proceso comprehende al Estado y al Ejército
estadounidenses, y a las instituciones especialmente financieras, internacionales por su
accionar, y particular-“nacionales”, por su adscripción (“Las clases dominantes de la región
actúan con estrategias propias, especialmente en el sur del continente y no se verifica el tipo
de sujeción neocolonial que impera en África. Un eventual escenario multipolar presentaría
rasgos opresivos y acentuaría la asociación de las elites locales con las potencias
hegemónicas”. Opiniones: América Latina frente a la crisis global; Claudio Katz,
http://www.ecoportal.net).
Es conveniente la conducta político-.económica anteriormente citada, exhibida en la
“locomotora del sistema”: está nítidamente pensada y tutorada; la representación oficial del
poder de clase en su bifurcación partidista (el sector imperial endógeno se afirma, se
robustece “…al transformar a la población –productores/consumidores- en actores de su
desarrollo, con el contingente jurídico que le provee el gobierno; y, en el plano internacional
con la firma de tratados comerciales propiciantes de la libre circulación de factores y de
convenios militares que provean de seguridad internacional”; de manera que la crisis y el
descontento, condicionan la alternancia de modelos de conducción gubernamental, sinergia
bajo el dominio de la visión formalmente socialdemócrata). De análoga manera procede
Europa con la conformación de su unidad (pese a lo cual, sigue siendo un “enano políticomilitar”)
y Japón con la ideología de la calidad y la política de reubicación de la fuerza de
trabajo en las ramas de los servicios, país que asignó –se dice- todos los recursos al proceso
de fortalecimiento técnico-material, organizativo y comercial del proceso productivo,
aladiando decisiones de uso del excedente imperial en la conformación de un complejo
militar-industrial (“máquina del apocalipsis”: para proteger al país de la libertad –sic- y al
mundo de las armas en manos incorrectas -sic). En las zonas de vanguardia sistémica, se
evidencia sorprendente continuidad en la gestión gerencial de sus Estados; política de largo
plazo que se añora y se la pone de ejemplo por y para las neocolonias, en su orden, en las que
–dicho sea de paso- denominador común, en su evolución política, ha sido la inestabilidad-,
en la medida en que un mismo “sujeto” (el financiero-bancario) se ha mantenido en la
conducción económica interna y mundial en el largo aliento, a través de la representación del
staff de intelligentzia y Management en el aparataje de dirección gubernamental y estatal, el
cual dispone para jugar siempre el mismo par de cartas, incluso mediante estrategia pendular:
neoclasicismo europeo, keynesianismo moderado estadounidense (estímulo fiscal y
monetario), en el sentido de ser las dos propuestas programáticas de ejercicio regulador de la
voluntad, sobre la propensión inmanente capitalista al desorden.
Secuela del modo de operar contradictorio de esta estructura de acumulación, vienen
siendo el evento de cimentación del presupuesto del proceso de evolución desigual de sus
1404
EU: dictadura permanente disfrazada de democracia; simulacro de democracia: dictadura de una sola
clase (el capital) a través del recambio de dos representaciones políticas: Demócratas y Republicanos, que no
ha permitido que el pueblo cuente con sus propias organizaciones partidistas. Y esta dictadura es vieja, se halla
en vigencia y va a mantenerse por unas dos décadas más; tan vieja y tan corrompida, que Federico Engels hace
referencia a ella hace casi doscientos años: “No hay ningún país en que los ´políticos´ formen un sector más
poderoso y más separado de la nación que en Norteamérica. Allí cada uno de los dos grandes partidos que
alternan en el gobierno está a su vez gobernado por gentes que hacen de la política un negocio… dos grandes
cuadrillas de especuladores políticos que alternativamente se posesionan del poder para fines más
corrompidos; y la nación es impotente frente a estos dos grandes cárteles de políticos, pretendidos servidores
suyos, pero que en realidad, la dominan y la saquean” (Engels, Federico. Introducción a la Guerra civil en
Francia, de Marx).
916