Bajar documento - La nueva concepción de la historia

evolución y el desarrollo de las fuerzas productivas. Aunque no se expresa como temor,
Marx advierte el anquilosamiento al que pueden llegar ciertas sociedades socialistas; es el
caso moderno de la URSS de Brezshnev (período que algunos autores catalogan de “vuelta al
estalinismo”); como el capitalismo, por esas fechas, entró en una etapa de programación y
reanimación: 1940-1960 (Plan Marshall, New deal, recuperación de Europa y el Japón,
eficacia máxima del Modelo Fordista, Alianza para el progreso, Keynes), también la ex URSS
goza –en ese entonces- de un escenario de sosiego para experimentar un proceso evolutivo
amparado en las bondades del estajanovismo, de Liberman. Ese período demuestra, nada más,
que la actuación humana en la gestión productiva supeditada al sensualismo humanista
socialista; y, de haberse carecido de contendor (la determinación expansiva del capitalismo),
la URSS se habría, quizá, hundido en el marasmo: en la hibernación completa 301 . Las leyes de
movimiento del capital (acumulación, competencia, deseo de lucro: Prometeo sólo puede
erguirse sobre el mercado, en la competencia, con la tecnología) eran necesarias en la historia,
tanto como factor propiciante para el desarrollo material como de la conciencia, empujándole
a ésta hacia a su meta supraracional, como hacia el socialismo e integrándole funcionalmente
también a éste, a su destino: el destino general de la humanidad (el proceso inconsciente tiene
su valor, o sea, el efecto de la información memorizada sobre la conducta, que no es
procesada racionalmente; mientras que Eros no lleva a ningún lugar).
Las fuerzas productivas: una parte de ellas, la tecnología 302 , tiene(n) la palabra en el
curso aquí percibido y propuesto para la especie. ¿Qué disquisiciones nocionales caben
hacerse sobre la tecnología? En principio a la técnica se la concibe (aparte de aquel sentido
por el que a la técnica se la asume como las diversas maneras de combinar recursos para
obtener un producto) como “la ciencia aplicada a la producción” (económica, científica,
ideológica), como el “… producto de la actividad del cerebro, de la materialización de los
conocimientos, de la experiencia y de las fuerzas creadoras del ser humano”. En la tecnología
(tratado de la técnica: la nueva cualidad en la que se desenvuelve la historia) siempre está
incurso el conocimiento sea científico o vulgar. La ciencia es una forma de conocimiento del
mundo; junto con la ideología (dentro de posiciones teóricas marxistas) integra el nivel más
alto de los fenómenos humanos: las formas de conciencia social, su esfera espiritual. La
tecnología es el nexo entre conocimiento y economía, entre las formas de conciencia social y
la estructura (en el seno de la alegórica edificación nocional marxista de la estructura de la
sociedad), es la verdadera forma de resolver la contradicción entre teoría y práctica. La
tecnología es la mediación, en cuanto creación de instrumentos, mecanismos, métodos, en el
proceso de producción de productos (hecho a través del cual, no solamente que se simbolizan
las ideas, sino que se materializan 303 ); en realidad, es el canal práctico por el cual la mente
domina el mundo, el medio mediante el que el ser humano se objetiviza, vuelve material su
querer, humaniza la naturaleza, la incorpora toda entera en la grandeza de su universo
espiritual. La técnica, por tanto, no integra ninguno de los niveles, de los pisos del edificio
social, sino que es el producto resultante del proceso de acción recíproca entre ciencia y
producción (formas de conciencia y estructura económica), estructurando el multivariado
stock de outputs humanos: la civilización (“segunda naturaleza”).
El proceso de progreso de las fuerzas productivas: ¿es un fenómeno neutro? En núcleos
humanos escindidos, es obvio que el progreso no ha hecho felices a todos los seres humanos
(ha servido para que la población “viva la ideología burguesa en la tecnología”). No obstante,
es grandioso, por ejemplo, el impresionante y hermoso (artístico) proceder atinente a cómo el
ser humano (aquellos investigadores teóricos y prácticos) ha desarrollado paralelamente el
hardware y el software: modelaron la materia compacta y la materia blanda en un solo
301 El Plan Marshall fue la estrategia más letal aplicada por EU contra la ex URSS. Amén de su objetivo
económico, el mismo impidió que Alemania, Francia, Italia y el resto de repúblicas que continuaron en el frente
Occidental, así como Japón y sociedades conexas, pasen en bloque al Campo Socialista siguiendo la misma ruta
que Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Albania, Mongolia. También el nacionalismo neocolonial, el
anticapitalismo y las luchas proletarias y democráticas, habrían debilitado al capitalismo en su principal nodo,
recluyendo el sistema tan sólo a EU e Inglaterra; el mercado se habría visto reducido frente a las necesidades
expansivas imperiales, se hubiese organizado la presión, el cerco y hoy el mundo fuere distinto.
302 Se propugna entender a la categoría del Materialismo Histórico, como la interacción del ser humano y su
fuerza intelectual ontologizada (instrumentos de producción), dinámicamente en el proceso de su praxis.
303 En su sentido más alto, la técnica, no sólo que logrará emular, sino que superará a la maestra de todo: a la
naturaleza (pero el ser humano es naturaleza mismo, lo cual indica que es la naturaleza misma la que se
autosupera, a través de las ejecutorias de esa parte suya: la inteligencia).
243