Bajar documento - La nueva concepción de la historia

cercada. Las principales contratendencias dilatorias ofensivas (y criminales) detraen su fuerza.
Los movimientos tácticos: ALCA, TLCs, capítulos de la estrategia estadounidense
conducente a sostener la supremacía mundial (maniobras geopolíticas en operación para
mantener la inveterada “división internacional del trabajo”, en la que las neocolonias se
perennizan en la producción de conmodities), se muestran inefectivos; el programa de
reformas y ajustes jurídico-institucionales y neoconcurrenciales, en su orden, impuesto en el
subcontinente hispano-luso americano, se ha bloqueado temporalmente en el Brasil,
Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile (?), Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Venezuela; en
coherencia: la cruzada recolonizadora de la América no anglosajona, el control de su mercado
y de los recursos naturales de su pertenencia, en su condición de política de asiento del
atributo de la competitividad de cara a bloques comerciales extracontinentales, se muestra
incapaz de ser instrumento coherente con sus objetivos (dicho sea de paso, el “orden de la
unipolaridad” hemisférica nunca existió). A escala planetaria, las acciones bélicas militares
del “capitalismo de rapiña” (los comandos, las bases militares, las flotas, las corporaciones
patrimoniales rentistas), reditúan éxitos a escala decreciente frente al objetivo de conferir
continuidad al proceso de reproducción concentrador de la riqueza por otra vía: el “modelo de
acumulación por desposesión” (acumulación originaria contemporánea a partir del uso de la
estatalidad e institucionalidad capitalista: apropiación de recursos nacionales ajenos, por la
fuerza) y de supresión de la presencia de la enojosa fuerza laboral en el seno del negocio,
acudiéndose al constante incremento del trabajo muerto, en la composición orgánica del
capital. En el interior del pensamiento marxista se sabe, que la crisis capitalista consiste en la
interrupción del proceso normal de acumulación ampliada del capital. Un sistema (como el
burgués) se agota tanto, que no puede recuperarse de la crisis; es el momento en que se
enfrentan las voluntades antitéticas intrínsecas y, en dependencia del carácter coyuntural de
las fuerzas en pugna, el sistema se mantiene (operan los esquemas de reproducción) o muda
(interviene la racionalidad revolucionaria) 978 . La actual crisis capitalista de entre siglos, es de
“realización”, más que de “sobreproducción”, pues, el sistema aplica ajustes a la capacidad
productiva para no incurrir en sobre stocks, mientras que amplios sectores marginales de la
población no acceden al producto 979 . De las crisis de sobreproducción el capital se recupera
mediante la destrucción de fuerzas productivas; en el subconsumo, en cambio, la reducción de
costos mediante el incremento de la composición orgánica del capital, la acumulación por
“desposesión” y la guerra son las medidas reactivadoras; sin embargo, las citadas maniobras,
generan resultados contraproducentes: la carrera tecnológica lleva cada vez más al
“rendimiento cero” (deja también al margen del proceso productivo al trabajo, con lo cual se
comprime la demanda efectiva), la toma abusiva de recursos (petróleo, salvatajes) y las
invasiones permiten identificar al verdadero enemigo de la humanidad y provocan el rechazo
de la población (Los Indignados). Economía ficticia (sector financiero y automatización),
reducción de utilidades, deseconomías ambientales, impiden que el sistema pueda ir más allá:
se hacen presentes en el acontecer histórico los neoproletarios y la humanidad en general, para
dar forma acabada a la obra de transformación sistémica empezada por el proletariado y
legada a la humanidad.
Por tanto, de lo que trata la porquería completa hasta aquí vertida (expuesta aunque sea
en tono polémico, pues, se ha dejado volar la imaginación), es que en la medida en que el
capital arremete contra el trabajo (y del resto de sus antípodas), que deliberadamente procede
978
Marx “… sabía que el proletariado tenía que acabar con al capitalismo porque este se derrumbaba y,
recíprocamente, que no se derrumbaría si la acción humana no procedía a la correspondiente ejecución... esta
relación recíproca siempre ha dado lugar al descubrimiento de ´dos Marx´. El ´subjetivista´, que plantea… que
´el motor de la historia es la lucha de clases´, y el ´objetivista´ que indica que son las ´relaciones de producción
en choque con las fuerzas productivas´ las que determinan ´la revolución´ social… oposición completamente
ficticia… (puesto que)… lo ´objetivo´ y lo ´subjetivo´ son dos aspectos íntimamente vinculados de un todo
único… cuanto más vivimos nos acercamos a la muerte y como consecuencia de las leyes de nuestro propio
desarrollo…” (Rieznik, Pablo. Catastrofismo, forma y contenido; Revista: En defensa del marxismo, diciembre
del 2006).
979
Momento de sobreproducción es, cuando la producción real es superior al consumo potencial; si el nivel de
producción es igual al nivel de consumo y no se realiza el producto, el problema es de subconsumo. Por otra
parte, si bien cae la tasa de ganancia por mayor participación de los salarios en el producto (brecha de
salarios), en cuanto la demanda de consumo sube como efecto del aumento del poder de compra, la tasa de
ganancia cae en intensidad pero se incrementa en extensión; además, el incremento salarial es inmediatamente
trasladado a los precios.
612