Bajar documento - La nueva concepción de la historia

Esta anomia geopolítica árabe para EU, en sentido humano, es un episodio
históricamente focalizado; sin embargo, su condición casuística eventual incide directamente
en el rumbo tomado por la integralidad de la especie y en la realización de la totalidad. El
movimiento supra“nacional”, de carácter sistémico (este episodio, pronto ocurrirá en los
propios EU: denuncia y alzamiento de y en contra la dictadura reaccionaria permanente
bipartidista Republicanos/Demócratas), denominado “regional” o de “efecto dominó” en la
coyuntura, no va a ir más allá de la solución, que el poder suele permitir/imponer: atención al
reclamo poblacional de instauración de un Estado de Derecho de mayor democracia (régimen,
que constituye la antesala del cambio) 1422 ; esta plurimanifestación, es solamente popular
interestamental no emergente como un auténtico “bloque histórico”, es decir, de articulación
orgánica de fuerzas, pivotadas por el liderazgo progresista de mayor perspectiva histórica;
luego, se trata de forcejeos propensos hacia la concretización en el sentido de Occidente de la
esfera social de esos subconjunto humanos, proceso dirigido y retardado, a la vez, por los
límites de la visión humanamente viable en boga: la socialdemócrata. Los episodios no son la
expresión de realineamientos económicos profundos, que presionan sobre la institucionalidad
y la conciencia, sino del efecto del “todo sobre las partes”: de la coerción que la
mundialización de la vida inserta en la dominación sistémica de la principal determinación
(neoliberalidad) produce sobre sociedades anquilosantes: inestabilidad del régimen de
gobernanza in situ. El líquido hierve encerrado en su recipiente; su vapor presiona la
mampostería monárquica y de gobiernos autoritarios perennes hereditarios; la tapa (las
autoridades militares pro occidentales) sofoca la “energía” disidente popular, la que no
solamente recusa al liderazgo formal, sino que en penumbra deletrea textos de cambio, que no
tienen eco en el poder, como tampoco gozan de una fuerza propia constituida de modo
autónomo que les lleve hacia la realización de ejercicios conducentes a su concreción. El
“efecto dominó” contra Israel, puede incluso asumirse como conformación de una nueva
estructura de contragobernanza mundial mediatizada por una fuerte participación de las “redes
sociales” con apoyo tecnológico, transparentemente motivada para atender los problemas que
atañen a toda la especie 1423 .
Generalizando “la cosa”, tanto el nacionalismo del extinto Nasser como el
panarabismo de Gadhafi, son, a la vez, factores político-voluntarios reaccionarios como
progresistas para la historia de ese pueblo. Reaccionarios, en cuanto promueven la escisión de
mientras que, al haber recibido los ecos, socialmente reaccionarios pero históricamente progresistas,
transformadores de Occidente, su crisis produce ecos considerables de respuesta en otras zonas del mundo, en
la inmanencia del “efecto dominó”.
1422
Una argumentación impertinente más, sobre la muy apretada coyuntura. En 1993 se presentó el fenómeno
denominado “efecto dominó” en el antiguo Bloque Oriental; el mismo produjo regocijo en Occidente; ahora el
evento ocurre en la zona árabe de Occidente. EU está detrás e intentará resolver la crisis totalmente a su favor:
reconstituir y relanzar su hegemonía en Egipto, sacudiéndose de las fichas viejas, desgastadas, y también
afectar a regímenes desafectos (“pescar a río revuelto”), como son los casos de Irán: Mahmud Ahmadinejad y
de Libia: Gadhafi (pero el “líder libio” ha dicho que es un revolucionario y que morirá en combate contra la
secesión, como debe de ser; en efecto, los analistas han concluido, que lo que sigue en Libia es la guerra civil,
salga o se quede Gadhafi; finalmente, ese organismo espurio conocido por sus siglas como ONU –oligarquías
unidas del mundo- ha decidido invadir Libia el 19 de marzo del 20011 con la alevosa primera incursión aérea
realizada por el gobierno criminal y cobarde presidido por Sarkozy, sin que medie mas, que la protesta tibia de
Rusia y el valiente pronunciamiento en contra de Venezuela y del Ecuador, eso conduce a la necesidad de
formar la Organización de las Naciones Unidas de los pueblos; finalmente, la guerra tecnológica la ganarán
estos cobardes, pero como en Irak el pueblo libio dará inicio a la resistencia); en Irán y Libia se moviliza la
conspiración reaccionaria de la colusión de la derecha interna y externa –mercenarios infiltrados-
(“levantamiento popular sin liderazgo”, también se ha dicho), mientras que en el resto de países del orbe es el
pueblo el que se viene alzando en contra del poder doméstico y foráneo (sin embargo, el “efecto dominó” está
asociado al “efecto boomerang”). Sobre los sucesos hay solaz en el mundo capitalista (reduccionismo,
demonización de la persona de Gadhafi a través de los medios de difusión de masas mundial, conducente a la
legitimación y justificación de la intervención de las multinacionales neoimperiales: sistema de ventosas
geopolítico aferradas a las reservas petroleras); sin embargo, si el efecto de contagio ha topado a China, el
próximo en sufrir el impacto de su “propia medicina” serán los gringos: a alguien en Internet se le ocurrirá
denunciar a la dictadura permanente y absolutista del capital multinacional en EU, a través del bipartidismo
reaccionario: Republicanos/Demócratas, formulado llamados a la secesión.
1423
El mapa del mundo trazado por Europa (fragmentación, diferenciación, confrontación) se rediseña;
mediatizada por razones ideológicas focales entre sunitas-shiitas, la juventud (las estadísticas advierten que en
esa zona el mundo, más de 50% de la población no supera los 30 años) luchan por la democracia y por mejores
condiciones de vida. Se perfila una nueva estructura de “federación” entre Rusia, China, países árabes,
América Latina (cuyo resultado, como proyecto político particular, empujado por la historia, depende de la
claridad y diligencia de los pueblos), que deja al margen a la clásica triada: EU, UE y Japón.
927