Bajar documento - La nueva concepción de la historia

¿Cómo explicaría el debilitamiento a largo plazo de la economía real desde
1973, lo que usted llama la larga caída?
Lo que lo explica es sobre todo un declive profundo y duradero de la tasa de
rendimiento en inversión de capital desde finales de los sesenta. La incapacidad de
recuperar la tasa de beneficio es lo más destacable a la vista de la enorme caída de los
salarios reales durante el período. La causa principal, aunque no la única, del declive
de la tasa de beneficio ha sido una tendencia persistente a la sobrecapacidad en las
industrias manufactureras mundiales. Lo que ha ocurrido es que nuevos poderes
industriales fueron ingresando, uno tras otro, al mercado mundial: Alemania y Japón,
los nuevos países industrializados del noreste asiático, los tigres del sureste asiático y,
finalmente, el Leviatán chino. Esas economías de desarrollo tardío producían los
mismos bienes que ya producían las economías más tempranamente desarrolladas,
pero más baratos. El resultado ha sido un exceso de oferta en relación con la demanda
en una industria tras otra, y eso ha implicado precios y, por lo mismo, beneficios
bajos. Las empresas que han sufrido reducción de beneficios, además, no han
abandonado dócilmente sus industrias. Han intentado conservar su lugar recurriendo a
la capacidad de innovación, aumentando la inversión en nuevas tecnologías. Huelga
decir que eso no ha hecho más que empeorar la sobrecapacidad. A causa de la caída de
su tasa de rendimiento, los capitalistas obtenían plusvalías cada vez menores de sus
inversiones. De ahí que no tuvieran más opción que aminorar el crecimiento en
maquinaria, equipo y empleo; y, al tiempo, a fin de restaurar la rentabilidad, contener
las indemnizaciones por desempleo, mientras los gobiernos reducían el gasto social.
Pero la consecuencia de todos estos recortes de gasto ha sido un problema de demanda
agregada a largo plazo. La persistente endeblez de la demanda agregada ha sido el
origen inmediato de la endeblez a largo plazo de la economía 1474 .
En actitud transparente frente a estos sicofantes, el proceso es como sigue. El gran
descubrimiento de Marx, es la naturaleza intrínseca dinámicamente turbulenta de la
reproducción del capital, en el interface mecanización-automatización: producción,
reproducción, crisis (destrucción violenta de fuerzas productivas: “la burguesía supera la
crisis, creando las condiciones para crisis futuras”): reproducción condición de la crisis, crisis
condición de la reproducción. La crisis es la contratendencia estructural más efectiva en la
vida y desarrollo (acumulación, concentración, centralización, monopolización, reproducción
ampliada) del capital. El capital se autodestruye para crecer (a un árbol se le tala y produce
varios más); no obstante, ese crecimiento no es ilimitado: en el 2008, por ejemplo, quiebra
bancaria (crisis); presión al Senado, al Parlamento (desesperación, depresión) –en la
producción: desempleo, recesión, deflación, quiebra de empresas; en la esfera financiera:
suspensión de pagos, reducción del consumo, “inflación”-; salvataje (reanimación); auge (de
los monopolios súper concentrados en pie, que emergen). Nuevo ciclo de acumulación: el
impulso y los límites del crecimiento son inherentes al capital (el gran economista marxista
pakistaní: Anwar Shaikh, tiene inmensa razón hasta aquí: sus apreciaciones son enteramente
justas, objetivas, profundas: constituyen el nítido rescate y el continuum de la perspectiva del
extraordinario Marx) 1475 .
Se perfila una contradicción coyuntural entre la producción automatizada y producción
manufacturada, entre el paro de tipo tecnológico y la compresión de la demanda, y la
recuperación económica productiva y de empleo (solución de empleo y de conversión de la
1474
Análisis histórico económico de la crisis actual. Robert Brenner entrevistado por Seonigjin Jeong; martes 24
de febrero del 2009.
1475
Update: a mediados del 2011, en el forcejeo político bipartidista conservador estadounidense en contra de
la reelección de B. Obama (tomar directamente las riendas del gobierno por parte del Tea Party Movement y
desmantelar ciertas medidas redistributivas), se ha puesto al descubierto, que la crisis fiscal de ese país está
topando fondo: al borde de default. Pese a la degradación de EU, al ponerlo en la clasificación doble A, este
país sigue hallándose en el ranking de confianza, puesto que continúa siendo la “primera” economía
capitalista, tiene al patrón de cambios, el fusil rastrillado en sus manos, el activo intangible eufemístico de ser
“país de la democracia”, de las “libertades”, de las oportunidades, de la vigencia del mercado como estructura
administrada y del apoyo del capital subalterno hacia su matriz, como requisito para la realización de sus
propios intereses (al haber dolarizado el planeta, todo el mundo es acreedor de EU; además, como para
ahorrar se ha adquirido bonos del tesoro estadounidense, si quiebra EU, quiebran todos –se quedarían sin
recuperar el valor de sus inversiones en bonos-, por tanto, hay que ayudar al deudor).
958