16.04.2013 Views

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pesar <strong>de</strong> que este término pueda resultar aquí anacrónico). <strong>La</strong> intervención <strong>de</strong>l <strong>de</strong>miurgo supone la<br />

implantación <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo político: aunque Platón habla <strong>de</strong>l político que imita <strong>al</strong> <strong>de</strong>miurgo, en<br />

re<strong>al</strong>idad lo que se está haciendo es mo<strong>de</strong>lar <strong>el</strong> sistema ontológico a partir <strong>de</strong> la figura <strong>de</strong>l<br />

gobernador en una especie <strong>de</strong> inversión teológica u ontoteología, que como t<strong>al</strong>, es humanista 296 .<br />

Este <strong>de</strong>splazamiento i<strong>de</strong>ológico castraría <strong>el</strong> t<strong>al</strong>ento filosófico, que proce<strong>de</strong> esenci<strong>al</strong>mente en vista a<br />

la eternidad, haciendo <strong>de</strong> la reflexión platónica una claudicación, una vu<strong>el</strong>ta a la caverna y a la<br />

problemática meramente acci<strong>de</strong>nt<strong>al</strong>, que poco a poco <strong>de</strong>ja morir <strong>el</strong> brillo <strong>de</strong> Platón, <strong>el</strong> que<br />

caracteriza su punto <strong>de</strong> arranque: <strong>el</strong> combate di<strong>al</strong>ógico <strong>al</strong> nihilismo sofista.<br />

Según Jean Frère, Aristót<strong>el</strong>es 297 será <strong>el</strong> filósofo que introduce un estudio estructurado y<br />

sistemático acerca <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo a partir <strong>de</strong> la unidad que le otorga. El <strong>de</strong>seo, en términos gener<strong>al</strong>es, es<br />

<strong>de</strong>signado por <strong>el</strong> término orexis, haciendo así referencia <strong>al</strong> <strong>de</strong>seo en cuanto que impulso, y engloba<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sí <strong>al</strong> apetito, <strong>al</strong> ánimo, a la voluntad y a la <strong>el</strong>ección. Es consi<strong>de</strong>rado, a su vez, <strong>el</strong> atributo<br />

<strong>de</strong>l <strong>al</strong>ma que le imprime movimiento pero <strong>de</strong>bemos tener en cuenta que este movimiento que<br />

implica <strong>el</strong> <strong>de</strong>seo se opone a la inmovilidad <strong>de</strong>l acto, que en <strong>el</strong> terreno en <strong>el</strong> que nos encontramos,<br />

hace referencia <strong>al</strong> placer. Sin embargo, Teresa Oñate, profunda estudiosa <strong>de</strong>l pensamiento<br />

aristotélico libre <strong>de</strong>l agenciamiento escolástico posterior, advierte que <strong>el</strong> <strong>al</strong>ma explicada por<br />

Aristót<strong>el</strong>es es inmóvil, y esto lo cambia todo. El mérito <strong>de</strong> Aristót<strong>el</strong>es no solo es haber reducido las<br />

fuerzas afectivas <strong>de</strong> las que veníamos tratando a un único principio, sino también y<br />

consiguientemente, abordarlo en toda su importancia ontológica, gnoseológica, ética y estética. En<br />

los Tópicos, aunque aún cercano a las reflexiones platónicas, muestra ya su <strong>crítica</strong> a la unidad <strong>de</strong>l<br />

Bien, que se profundizará en <strong>el</strong> Libro I <strong>de</strong> Ética a Eu<strong>de</strong>mo: lo que se pone en cuestión<br />

primeramente es la r<strong>el</strong>ación que Platón establece entre <strong>de</strong>seo, <strong>de</strong>sear y vida, ya que para Aristót<strong>el</strong>es<br />

no todos los seres aspiran a un Bien único, sino que cada uno <strong>de</strong> <strong>el</strong>los <strong>de</strong>sea <strong>el</strong> bien que le es<br />

propio, no <strong>de</strong>jando lugar para un bien-en-sí-absoluto-tot<strong>al</strong>. <strong>La</strong> vida conduce <strong>al</strong> <strong>de</strong>seo <strong>al</strong> bien que le<br />

es propio. Este paso nos permite <strong>al</strong>go tan importante como <strong>de</strong>jar atrás la mor<strong>al</strong> y a<strong>de</strong>ntrarnos en la<br />

ética, preferida <strong>de</strong> Spinoza y <strong>de</strong> <strong>D<strong>el</strong>euze</strong>, dado que en lugar <strong>de</strong> un bien y m<strong>al</strong> absolutos, resulta más<br />

a<strong>de</strong>cuado hablar <strong>de</strong> lo bueno y <strong>de</strong> lo m<strong>al</strong>o en sentido r<strong>el</strong>acion<strong>al</strong>.<br />

A<strong>de</strong>más, perfila ya la diferencia entre <strong>el</strong> <strong>de</strong>seo en sentido gener<strong>al</strong> y englobante que<br />

<strong>de</strong>nominaremos, siguiendo a Jean Frère, <strong>de</strong>seo-impulso, y <strong>el</strong> <strong>de</strong>seo-apetito. Así, <strong>el</strong> primero pue<strong>de</strong><br />

296 T. Oñate y Zubía en Nacimiento <strong>de</strong> la filosofía en Grecia. Viaje <strong>al</strong> inicio <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte. op.cit. p. 68-69.<br />

297 Cfr. Para recorrer <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong> J. Frère sobre los afectos en Aristót<strong>el</strong>es, ver J. Frère: Les grecs et le <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> l´être.<br />

op.cit. Parte III: “Aristote. Le fon<strong>de</strong>ment métaphysique du <strong>de</strong>cir et du plaisir”, pp. 287-434.<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!