16.04.2013 Views

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>beres <strong>de</strong>stinados a restringirlo en favor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>venir soci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l hombre. <strong>La</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />

con la potencia asegura la igu<strong>al</strong>dad cuantitativa <strong>de</strong> todos, contra la competencia <strong>de</strong>l sabio: “Nadie<br />

pue<strong>de</strong> saber por nosotros”, extrae <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> <strong>de</strong> Spinoza. En este sentido nos acercamos a la ética<br />

aristotélica, puesto que si bien la virtud está en <strong>el</strong> término medio, éste no es <strong>el</strong> mismo para todos,<br />

sino que cada cu<strong>al</strong> <strong>de</strong>berá experimentar y reconocerlo en base a su potencia, a lo que <strong>el</strong> cuerpo<br />

aguante. Lo que existe son diferencias en <strong>el</strong> modo <strong>de</strong> ser. El libro IV <strong>de</strong> la Ética <strong>de</strong>sarrolla la i<strong>de</strong>a<br />

<strong>de</strong> los modos polares <strong>de</strong> existencia: <strong>el</strong> hombre fuerte frente <strong>al</strong> hombre esclavo o impotente, no<br />

coincidiendo con <strong>el</strong> estatuto soci<strong>al</strong>. Los tiranos son esclavos en tanto que tienen que propagar la<br />

tristeza puesto que, como habíamos visto, fundan su po<strong>de</strong>r sobre <strong>el</strong>la: <strong>el</strong> terror tiene a la tristeza a<br />

su base. Frente a esto, Spinoza afirmaría que la vida no es juzgable.<br />

En <strong>el</strong> Tratado Político (inacabado por la muerte <strong>de</strong>l autor en 1677) funda la <strong>de</strong>mocracia<br />

mo<strong>de</strong>rna. Aparece con él, <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> multitud, <strong>de</strong> univers<strong>al</strong>idad humana. A diferencia <strong>de</strong> otros<br />

pensadores <strong>de</strong> la época, Spinoza plantea una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia concebida en la inmediación<br />

política y no en la representación o transpaso abstracto <strong>de</strong> la soberanía: “Es evi<strong>de</strong>nte que este<br />

horizonte físico no pue<strong>de</strong> soportar mediaciones <strong>de</strong> ningún tipo: sólo a su fuerza queda<br />

encomendada la posibilidad-capacidad <strong>de</strong> refinar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> las asociaciones, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar <strong>el</strong><br />

multiplicador <strong>de</strong> las intersecciones compositivas y <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a grados cada vez más <strong>al</strong>tos <strong>de</strong><br />

complejidad” 1119 . Se inserta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un iusnatur<strong>al</strong>ismo radic<strong>al</strong> y constructivo. Es una <strong>de</strong>mocracia<br />

que funda <strong>el</strong> hacer colectivo en <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las potencias individu<strong>al</strong>es. El análisis político se<br />

mueve a partir <strong>de</strong> la única re<strong>al</strong>idad efectiva: las pasiones humanas (en consonancia con<br />

Maquiav<strong>el</strong>o). El objeto y sujeto <strong>de</strong> la política es la r<strong>el</strong>ación entre las pasiones individu<strong>al</strong>es y la<br />

constitución continua <strong>de</strong> la multitud: “A partir <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que la potencia por la que existen y<br />

actuan las cosas natur<strong>al</strong>es, es la mismísima potencia <strong>de</strong> Dios, compren<strong>de</strong>mos, pues, con facilidad<br />

qué es <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho natur<strong>al</strong>. Pues, como Dios tiene <strong>de</strong>recho a todo y <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> Dios no es otra<br />

cosa que su misma potencia, consi<strong>de</strong>rada como absolutamente libre, se sigue que cada cosa<br />

natur<strong>al</strong> tiene por natur<strong>al</strong>eza tanto <strong>de</strong>recho como potencia para existir y para actuar...” (Tratado<br />

político, II, parágrafo III) 1120 . “Si dos se ponen mutuamente <strong>de</strong> acuerdo y unen sus fuerzas, tienen<br />

más potencia juntos y, por tanto, también más <strong>de</strong>recho sobre la natur<strong>al</strong>eza que cada uno por sí<br />

sólo. Y cuantos más sean los que estrechan así sus vínculos, más <strong>de</strong>recho tendrán todos<br />

unidos” 1121 . Estamos presenciando la sustitución <strong>de</strong>l contrato por <strong>el</strong> consenso.<br />

1119 A. Negri: Spinoza subversivo. op.cit. p. 74.<br />

1120 Citado en A. Negri: Spinoza subversivo. op.cit. pp. 43-44.<br />

1121 B. Spinoza: Tratado político. Ed. Alianza. Madrid, 2004. p. 97.<br />

466

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!