La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

clases. Veamos ahora la ocultación de la heterogeneidad de los flujos, que actúa como condición
que permite hablar de intercambio, que permite conceder al intercambio cierto estatuto de realidad
y cierta sensación de enriquecimiento mutuo.
Marx observaba que el valor decisivo para la economía capitalista era el valor de cambio y
no el valor de uso, que quedaría en un segundo plano. De este modo, Marx habría logrado,
definitivamente, sacar a la investigación económica de una burda perspectiva fisicalista y
desenmascarar uno de los disimulos del capitalismo, a saber: aquel que permite la creación de
necesidades apelando a un supuesta demanda del consumidor. Sin embargo, todavía, dice Deleuze,
habría un segundo disimulo, uno, además, que es específico del capitalismo y que consiste en hacer
creer que los flujos que protagonizan el intercambio económico son homogéneos o susceptibles de
homogeneización en base a una medida común, que sería el dinero. La realidad, en cambio, es que
el dinero cambia de naturaleza según tome la forma de salario o la de capital. El salario es dinero
de consumo mientras que el capital es dinero de producción: “No es la misma moneda la que entra
y sale de una empresa, y la que entra y sale del bolsillo del asalariado. Una vez más, aunque
parezca que son convertibles la una en la otra -y lo extraño es que efectivamente lo son, aunque
eso no cambia en nada su diferencia de naturaleza- no son de la misma potencia. Una es
verdaderamente un signo de potencia económica, la otra no es nada, es literalmente el signo de
impotencia del asalariado” 11811182 . Así, el trabajo del poseedor de la fuerza de trabajo, del obrero,
que es convertible en capital (variable), es cambiado por un salario que no es convertible en capital
(ni constante ni variable) sino en bienes consumibles: “D'abord hétérogène aux biens produits, la
monnaie devient un bien homogène aux produits qu'elle peut acheter, acquiert un pouvoir d'achat
qui s'éteint avec l'achat réel” 1183 (“Heterogénea primero a los bienes producidos, la moneda
deviene un bien homogéneo a los productos que puede comprar, adquiere un poder adquisitivo
que disminuye con la compra real” 1184 ). Lo que se intercambia son flujos heterogéneos, cuyo
disimulo permite una explotación (o extracción de plusvalía) de unas dimensiones mucho mayores
de las que preveía Marx. Bajo la explicación de éste, la plusvalía se constituye a partir de unas
relaciones homegeneizadas a nivel de valor de cambio, de tal suerte que la cantidad de plusvalía
extraída y, por ello, el grado de explotación al que está sometido el obrero bajo el capitalismo, es,
1181 G. Deleuze: Derrames. Entre el capitalismo y la esquizofrenia. Op. Cit. p. 67.
1182 Cfr. La misma distinción entre dinero financiero y dibero de consumo aparece en el artículo de deleuze “Deux
régimes de fous” en Deux régimes de foux. Les Éditions de Minuit. Paris, 2003. p. 12.
1183 G. Deleuze et F. Guattari: Mille plateaux. op.cit. p. 556.
1184 G. Deleuze y F. Guattari: Mil mesetas. op.cit. p. 452.
490