16.04.2013 Views

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dado que <strong>el</strong> v<strong>el</strong>amiento es la ten<strong>de</strong>ncia natur<strong>al</strong> <strong>de</strong>l logos o pensamiento sin sujeto. Como advertía<br />

Heráclito, <strong>el</strong> Ser gusta <strong>de</strong> ocultarse. De este modo habría que compren<strong>de</strong>r la positividad <strong>de</strong>l<br />

Inconsciente aunque se lo <strong>de</strong>nomine con un negativo. En este sentido, también lo infinito o lo<br />

inmort<strong>al</strong>, se dice con un negativo. Sin embargo, podríamos atribuir este hecho a un problema <strong>de</strong><br />

nuestra capacidad representativa más que a la natur<strong>al</strong>eza <strong>de</strong> aqu<strong>el</strong>lo que estamos caracterizando.<br />

El logos <strong>de</strong> Heráclito es un pensamiento sin sujeto co-perteneciente con <strong>el</strong> Ser <strong>de</strong> Parméni<strong>de</strong>s. Ese<br />

logos que nosotros hemos <strong>de</strong>nominado Inconsciente es lo que coliga, lo que reúne todo lo ente<br />

respetando su plur<strong>al</strong>idad. En ese sentido, <strong>el</strong> Inconsciente es una memoria ontológica (que no un<br />

recuerdo, que constituiría un r<strong>el</strong>ato <strong>de</strong> la conciencia, como veremos en varios puntos en próximos<br />

capítulos). El Inconsciente es lo enteramente Otro, la Diferencia, lo diferenci<strong>al</strong> que permite ser a<br />

los entes y distinguirse unos <strong>de</strong> otros, la diferencia intensiva que permite la individuación <strong>de</strong> cada<br />

cosa 483 . El Inconsciente es <strong>el</strong> Pensar <strong>de</strong>l Ser <strong>de</strong> los entes. El Inconsciente no pue<strong>de</strong> ser representado<br />

y esto excluye, también, la interpretación. Po<strong>de</strong>mos hacer hermeneútica <strong>de</strong>l Inconsciente en la<br />

medida en que dicha hermeneútica no es esenci<strong>al</strong>mente un interpretar sino un anunciar, señ<strong>al</strong>ar, dar<br />

cuenta <strong>de</strong>... Como <strong>el</strong> Inconsciente es lo que coliga, dar cuenta <strong>de</strong> Él es dar cuenta <strong>de</strong>l “y”, <strong>de</strong> la<br />

plur<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> lo ente dándose a la vez 484 . Dar cuenta <strong>de</strong>l Inconsciente es, asimismo, invitar a ser a<br />

aqu<strong>el</strong>lo que quiere ser, es <strong>de</strong>cir, explorar e inventar modos que aún no han tenido la ocasión <strong>de</strong><br />

presentarse. Es en este sentido que <strong>el</strong> Inconsciente es revolucionario o que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Él se promete lo<br />

nuevo, lo todavía no transitado o acaecido. Se promete lo nuevo pero no como existencia a<br />

consumir sino como perspectiva a pensar. Lo que se promete es una nueva experiencia estética, un<br />

nuevo mirador <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> que aceptar <strong>el</strong> mundo, un mundo que se asume en una nueva disposición.<br />

<strong>La</strong> transformación estética es anterior o más primaria que la transformación ético-política en la<br />

medida en que un <strong>de</strong>sear distinto proviene <strong>de</strong> un percibir diferente. Un percibir diferente es un<br />

modo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sv<strong>el</strong>amiento y, en ese sentido, un percibir diferente constituye una verdad. Si <strong>el</strong><br />

construir Inconsciente <strong>de</strong>leuziano consiste en levantar nuevos miradores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los que enfocar,<br />

entonces po<strong>de</strong>mos afirmar, con él, que <strong>el</strong> Inconsciente se construye, pero solo se hace <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong><br />

punto <strong>de</strong> vista finito humano porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> Dios (en sentido spinozista) todas<br />

las perspectivas están ya en juego. Construir Inconsciente implicaría, por tanto, ofrecerse y ofrecer<br />

483 Cfr. En “Gilbert Simondon, “L´individu et sa genèse physico-biologique” en L´île déserte. op.cit. pp. 120-124,<br />

<strong>D<strong>el</strong>euze</strong> explica que <strong>el</strong> individuo es contemporáneo <strong>de</strong> la individuación y la individuación contemporánea <strong>de</strong>l<br />

principio genético, es <strong>de</strong>cir, que <strong>el</strong> individuo no es solo un resultado sino, a la vez, <strong>el</strong> medio <strong>de</strong> la individuación. <strong>La</strong><br />

individuación se da en <strong>el</strong> momento en que se pasa <strong>de</strong> lo preindividu<strong>al</strong> <strong>al</strong> individuo (pp. 120-121). Lo preindividu<strong>al</strong><br />

es singular sin ser aún individu<strong>al</strong> (p. 121). Sobre la individuación como proceso <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas en<br />

<strong>D<strong>el</strong>euze</strong> ver G. G<strong>al</strong>ván: Gilles <strong>D<strong>el</strong>euze</strong>: ontología, pensamiento y lenguaje. op.cit. p. 190.<br />

484 Cfr. Según F. Guattari: L´inconscient machinique. op.cit. p. 186, las máquinas abstractas <strong>de</strong>l inconsciente, a<br />

diferencia <strong>de</strong> los complejos freudianos, no progresan <strong>de</strong> unos estados a otros sino que todos <strong>el</strong>los se dan a la vez.<br />

212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!