16.04.2013 Views

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto ... - e-spacio UNED

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

profundos a este respecto. En él, <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> encuentra un tratamiento marxista <strong>de</strong> la subjetivación,<br />

pero explicado como un proceso “infraestructur<strong>al</strong>” y no meramente i<strong>de</strong>ológico: “la subjectivation<br />

comme régime <strong>de</strong> signes ou forme d'expression renvoie á un agencement c'est-à-dire á une<br />

organisation <strong>de</strong> pouvoir qui fonctionne déjá pleinement dans l'économie, et qui ne vient pas se<br />

superposer á <strong>de</strong>s contenus ou à <strong>de</strong>s rapports <strong>de</strong> contenus déterminés comme. ré<strong>el</strong>s en <strong>de</strong>rniére<br />

instance. Le capit<strong>al</strong> est un point <strong>de</strong> subjectivation par exc<strong>el</strong>lence” 1150 (“<strong>La</strong> subjetivación como<br />

régimen <strong>de</strong> signos o formas <strong>de</strong> expresión remite a un agenciamiento, es <strong>de</strong>cir, a una organización<br />

<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r que ya funciona plenamente en la economía, y que no se superpondría a contenidos o a<br />

r<strong>el</strong>aciones <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong>terminados como re<strong>al</strong>es en última instancia. El capit<strong>al</strong> es un punto <strong>de</strong><br />

subjetivación por exc<strong>el</strong>encia” 1151 ). Una teoría materi<strong>al</strong>ista <strong>de</strong> la subjetividad entien<strong>de</strong> <strong>al</strong> sujeto<br />

como <strong>el</strong> producto <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> molarización, mientras que la <strong>de</strong>sperson<strong>al</strong>ización, <strong>de</strong>viene,<br />

entonces, molecularización. Si <strong>el</strong> Capit<strong>al</strong> es un punto privilegiado <strong>de</strong> subjetivación, entonces la<br />

división <strong>de</strong> clases es también una diferencia princip<strong>al</strong> a niv<strong>el</strong> molar. Así, la contribución individu<strong>al</strong><br />

es, más bien, <strong>de</strong>shacerse como t<strong>al</strong>, <strong>de</strong>construir la propia i<strong>de</strong>ntidad, y así, su intención tendrá que<br />

<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser la <strong>de</strong> formar parte <strong>de</strong>l pensamiento único o <strong>de</strong> unidad, para ser la <strong>de</strong> pensar como<br />

muchos. A esto se refiere <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> cuando presenta su invitación a <strong>de</strong>venir-imperceptible: no se<br />

pue<strong>de</strong> formar parte <strong>de</strong> la multitud sin haberla hecho antes en uno mismo: “On a peint le mon<strong>de</strong> sur<br />

soi, et pas soi sur le mon<strong>de</strong>” 1152 (“Uno ha pintado <strong>el</strong> mundo sobre sí mismo, y no a sí mismo sobre<br />

<strong>el</strong> mundo” 1153 ), ya que, <strong>de</strong> lo contrario, entraríamos a formar parte <strong>de</strong> la masa (captura) y no <strong>de</strong> la<br />

multitud (posibilidad <strong>de</strong> fuga). Es muy diferente: en un caso se trata <strong>de</strong> mor<strong>al</strong> (componer<br />

conciencia estableciendo un sistema <strong>de</strong> culpa <strong>al</strong> modo edípico), en otro <strong>de</strong> ética (componer<br />

comunidad estableciendo un sistema <strong>de</strong> solidaridad <strong>al</strong> modo esquizo): “D'une part <strong>de</strong>s multiplicités<br />

extensives, divisibles et molaires; unifiables, tot<strong>al</strong>isables, organisables; conscientes ou<br />

préconscientes - et d'autre part <strong>de</strong>s multiplicités libidin<strong>al</strong>es inconscientes moléculaires, intensives,<br />

constituées <strong>de</strong> particules qui ne se divisent pas sans changer <strong>de</strong> nature, <strong>de</strong> distances qui en varient<br />

pas sans entrer dans une autre multiplicité...” 1154 (“Por un lado, multiplicida<strong>de</strong>s extensivas,<br />

divisibles y molares; unificables, tot<strong>al</strong>izables, organizables; conscientes o preconscientes. Por<br />

otro, multiplicida<strong>de</strong>s libidin<strong>al</strong>es, inconscientes, moleculares, intensivas, constituidas por<br />

1150 G. <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> et F. Guattari: Mille plateaux. op.cit. p. 163.<br />

1151 G. <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> y F. Guattari: Mil mesetas. op.cit. p. 134.<br />

1152 G. <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> et F. Guattari: Mille plateaux. op.cit. p. 244.<br />

1153 G. <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> y F. Guattari: Mil mesetas. op.cit. p. 204.<br />

1154 G. <strong>D<strong>el</strong>euze</strong> et F. Guattari: Mille plateaux. op.cit. p. 46.<br />

482

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!