Koordination und Qualität im Gesundheitswesen

als bei der ‚Lebenszeit-Prävalenz‘. Es ist daher zu empfehlen, nach Möglichkeit sowohl
die Punkt- als auch die Lebenszeit-Prävalenz in Untersuchungen einzubeziehen, da sich
diese Maße inhaltlich unterscheiden und zu unterschiedlichen Ergebnissen führen können.
Tabelle 30: Soziale Schicht und Multimorbidität
jemals e)
158
obere
Schicht d)
Odds Ratio (95 % Konfidenz-Intervall) a) der Multimorbidität b)
obere
Mittelschicht
Soziale Schicht c)
mittlere
Mittelschicht
untere
Mittelschicht
untere
Schicht
Männer 1,00 1,13 (1,01-1,26) 1,26 (1,13-1,40) 1,19 (1,06-1,32) 1,38 (1,24-1,54)
Frauen 1,00 1,09 (0,96-1,23) 1,10 (0,98-1,25) 1,13 (0,97-1,24) 1,11 (1,00-1,27)
aktuell f)
Männer 1,00 1,12 (0,94-1,34) 1,21 (1,03-1,44) 1,30 (1,14-1,60) 1,70 (1,45-2,01)
Frauen 1,00 1,17 (0,98-1,40) 1,18 (0,98-1,42) 1,44 (1,20-1,67) 1,44 (1,21-1,70)
a) Kontrollierte Variablen: Alter
b) zwei oder mehr der folgenden Krankheiten: Herzinfarkt/Schlaganfall, Diabetes mellitus, Gicht,
Bandscheibenverletzung, chronische Bronchitis, Magengeschwür, Allergie/Heuschnupfen
c) Index aus Schulbildung, beruflicher Stellung und Einkommen
d) Vergleichsgruppe
e) Lebenszeit-Prävalenz (jemals aufgetreten)
f) Punkt-Prävalenz (aktuell vorhanden)
Stichprobe: 21.359 Männer und 22.788 Frauen (25-69 Jahre, Deutsche, alte Bundesländer)
Datenbasis: Befragung 1984/86, 1987/88, 1990/91 (DHP-Studie)
Quelle: Helmert, U. u. Shea, S. (1994)
3.3.15 Übersicht über krankheitsspezifische Ergebnisse
140. Eine Übersicht über die oben dargestellten empirischen Ergebnisse zum Zusammenhang
zwischen der sozialen Schicht bzw. dem sozioökonomischen Status (SES) und
der Morbidität enthält Abbildung 3.