08.09.2021 Views

2019-Direito Civil 3 - Fla_vio Tartuce - 2019

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado, para o

caso de morte, não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança.

Está correto o que se afirma APENAS em

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

III, IV e V.

I, III e IV.

II, III e V.

I, II, e V.

I, III e V.

08.

(TJSP – VUNESP – Juiz Substituto – 2014) Assinale a opção correta.

(A)

(B)

(C)

(D)

O recebimento do seguro obrigatório implica em quitação das verbas especificamente

recebidas, inibindo o beneficiário de promover a cobrança de eventual diferença.

Na implantação de stent, embora seja ato inerente à cirurgia cardíaca/vascular, não se configura

abusiva a negativa de sua cobertura, se o contrato for anterior à Lei n° 9.656/98.

É abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita o tempo de internação do

segurado ou usuário.

A devolução das quantias pagas em contrato de compromisso de compra e venda de imóvel

obedecerá rigorosamente à forma prevista em contrato.

09.

(TER/RO – FCC – Analista Judiciário – 2013) Paulo celebrou contrato de seguro de dano com

uma determinada seguradora que opera no mercado nacional, envolvendo um veículo de

passeio. Alguns meses depois, a esposa de Paulo, Larissa, dirigindo outro veículo da

família, segurado com outra seguradora, ao manobrá-lo na garagem da residência onde

residem, colide violentamente e culposamente contra o veículo segurado de propriedade

de Paulo. Paulo, então, aciona a seguradora de seu veículo após o acidente e recebe o

valor da indenização, nos termos previstos em contrato. Neste caso, a seguradora do

veículo de Paulo

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

não terá direito à sub-rogação, pois a causadora do sinistro é esposa do segurado.

terá direito à sub-rogação e poderá exercer direito regressivo contra Larissa, causadora do

sinistro.

terá o direito à sub-rogação e poderá exercer direito regressivo contra Larissa, causadora do

sinistro, mas poderá exigir apenas o pagamento de 50% do valor da indenização que pagou

para o segurado.

terá o direito à sub-rogação e poderá exercer direito regressivo contra Larissa, causadora do

sinistro, mas poderá exigir apenas o pagamento de 25% do valor da indenização que pagou

para o segurado.

terá direito à sub-rogação e poderá exercer direito regressivo contra Larissa, causadora do

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!