18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIBER I SENTENTIARUM. — DIST. XIX 93<br />

persona. Particulare autem dicitur, non quod partem naturae habet, sed particulare<br />

numero : ut atomus, id est individuum. Numero enim et non natura differre videntur<br />

hypostases. Item in eodem :<br />

Substantia significat communem et circumplectivam Damasc.<br />

speciem homoideon (id est similium specie) hypostaseon (id est personarum), utputa tud.tbZ,<br />

Deus, homo. Hypostasis autem individuum demonstrat, scilicet Patrem, et Filium, c '<br />

*"<br />

et Spiritum Sanctum, Petrum,Paulum, et hujusmodi. Ecce aperte dicit substantiam<br />

esse universale, hypostasim vero particulare ; et quod Deus est species, ut homo,<br />

et quod Pater et Filius et Spiritus Sanctus sunt individua, sicut Petrus et Paulus,<br />

eo quod numero differunt. Qu.se prsemissse sententise Augustini penitus contradicere<br />

videntur. Quid ergo dicemus ad hsec ? Hoc utique dicere possumus atque debemus,<br />

quod ea quae Augustinus tradidit superius, sine omni haesitatione tenenda sunt.<br />

0. Quod sane possunt intelligi quoe Joannes dicit, et quomodo, ostendit.<br />

Haec autem quae hic dicuntur, licet in sermonis superficie aliquid a fide alienum<br />

resonare videantur, sane tamen intelligi queunt, piumque lectorem atque intellecto-<br />

rem plurimum efflagitant. In quorum explanatione mallem silens alios audire, quam<br />

loquendo malevolis detrahendi occasionem prsestare. Videtur tamen mihi ita posse<br />

accipi, quum ait : Substantia est commune, et hypostasis est particulare. Non ita<br />

haec accepit, quum de Deo dicantur, ut accipiuntur in philosophica disciplina ; sed<br />

per similitudinem eorum quae a philosophis dicuntur, locutus est : ut sicut ibi<br />

commune vel universale dicitur quod praedicatur de pluribus, particulare vero vel<br />

individuum, quod de uno solo ; ita hic essentia divina dicta est universale, quia de<br />

omnibus personis simul et de singulis separatim dicitur, particulare vero, singula<br />

quaelibet personarum, quia nec de aliis communiter nec de aliqua aliarum singu-<br />

lariter prsedicatur. Propter similitudinem ergo praedicationis, substantiam Dei dixit<br />

universale, et personas, particularia vel individua. Propter hoc idem etiam eamdem<br />

divinam essentiam dixit esse speciem communem et circumplectivam similium<br />

specie personarum :<br />

quia sicut hsec species, homo, de suis prsedicatur individuis,<br />

velut de Petro et Paulo, et de aliis, nec ista specie differunt, sed conveniunt per<br />

omnia ;<br />

ita Deus de tribus prsedicatur personis, quae in divinitate non differunt, sed<br />

per omnia conveniunt. Hanc ergo similitudinem inter res sempiternas et res tempo-<br />

rales perpendens Joannes, universalitatis et particularitatis nomina, quae rebus<br />

temporalibus proprie conveniunt, ad res aeternas transtulit. Augustinus vero majo-<br />

rem videns dissimilitudinem quam similitudinem inter res prsedictas, ab excellentia<br />

Trinitatis praedicta nomina removit.<br />

P. Ex quo sensu dixerit personas differre numero.<br />

Quod autem Joannes dicit hypostases differre numero, non natura : in eo quod<br />

non differre natura ait, verissime et sine ullo scrupulo loquitur; quod vero dicit

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!