18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

est ubique, notatur habifudo replentis ad A<br />

repletum : nam sensus est, quod Deus est<br />

prsesens omni ubi et implens illud. Simi-<br />

liter quum dicitur, Deus est in omni loco,<br />

sensus est : Deus est praesens oinni loco,<br />

et implet omnem locum. Sicque aliud et<br />

aliud connofatur per ista, quum locus et<br />

ubi distincta sint. Quum autem dicitur,<br />

Deus esf in omni re, designatur habitudo<br />

conservantis ad conservatum. — Considerandum<br />

preeterea, quod duplex est conti-<br />

QUOT MODIS SIT DEUS IN CREATURIS, ETC. 447<br />

nens, videlicet virtuale et dimensivum. creaturse. Hsec Petrus.<br />

Virtuale est duplex, utpote intra et extra : B Richardus quoque super hoc scribit :<br />

infra, sicut anima virtualiter continet cor- Loquendo de illo modo quo Deus est in<br />

omnibus rebus per essentiam, prsesentiam<br />

pus intus. Deus vero est virtuale conti-<br />

nens intus et extra. Ipse namque est intra<br />

omnia, non inclusus ; et extra omnia, non<br />

exclusus. In quantum ergo est continens<br />

intra, dicitur esse in rebus ; sed in quantum<br />

est continens extra, dicuntur res es-<br />

se in eo. Heec Alexander.<br />

Qui etiam quserit hic, Utrum modis prse-<br />

dictis Deus exsistat in rebus sequaliter et<br />

uniformiter. Respondet : Contingit loqui<br />

de Deo seu de divina essentia dupliciter. C<br />

Primo, in se seu secundum se : et sic<br />

semper se habet sequaliter et secundum<br />

unam dispositionem. Secundo, prout par-<br />

ticipatur a creaturis : et ita non habet se<br />

secundum unam dispositionem ad creata,<br />

sed secundum magis et minus. Nam qusedam<br />

participant eam secundum rationem<br />

essentiae solum, qusedam secundum essen-<br />

tiam et vitam, qusedam secundum esse,<br />

vivere et intelligere. Verumtamen distin-<br />

ctio et insequalitas ista non est ex parte<br />

Dei, sed rerum, nisi in quantum Deus per D<br />

sapientiam suam est causa distinctionis et<br />

ordinis rerum. Hsec Alexander.<br />

Porro Petrus respondens : Esse (inquif)<br />

Dei in rebus dupliciter accipi potest. Primo<br />

ita, ut connotetur respectus prsesentiae<br />

Dei ad creaturam. Secundo ita, ut conno-<br />

tetur effectus influentise in rem creatam ;<br />

sicque est Deus ineequaliter in creatis, quia<br />

non eequalia operatur in eis : nam et unumquodque<br />

est in recipiente secundum modum<br />

recipientis. Sed primo modo sequa-<br />

liter est in omnibus. Sicque in libro de<br />

Causis habetur : Causa prima in omnibus<br />

est secundum unam dispositionem; et rursus<br />

: Primum eodem modo se habet ad<br />

omnia. Non tamen a?qualiler dicitur Deus<br />

esse in omnibus. Qusedam enim creatura?<br />

sonant in defectum et vilitatem vel natu-<br />

ralem vel spiritualem aut vulgarem, sicut<br />

diabolus, peccator, lutum, stercus, cloaca,<br />

infernus : in quibus non dicitur Deus es-<br />

se, nisi cum additione in quantum sunt<br />

et potentiam, sic aequaliter est in omnibus<br />

: quoniam omnibus seque prsesens, et<br />

omnia uno cognoscit intuitu, omniumque<br />

esse aequaliter ab eo dependet. Loquendo<br />

autem de modo quo est in rebus per in-<br />

fluentiam, non est in rebus a?qualiter :<br />

imo sic magis est in illis quibus influit<br />

charismata gratia?, quam in illis quibus<br />

influit sola dona natura?; et specialissime<br />

est in anima Christi seu ejus humanitate,<br />

in qua est per gratise plenitudinem et uni-<br />

onem. Hsec Richardus.<br />

Qui etiam qua?rit hic, Utrum Deus sit<br />

extra omnem locum. Respondet : Deum<br />

esse extra mundum, intelligi potest dupli-<br />

citer. Primo, quod immensitas Dei exce-<br />

dit mundum, nec dependet a mundo, nec<br />

terminatur ab eo : et ita est extra mundum.<br />

Cujus signum est, quod si novus<br />

mundus extra hunc mundum crearetur,<br />

Deus esset in illo non per translationem<br />

sui de mundo isto ad illum. Secundo, quod<br />

sit spatium reale extra mundum, in quo<br />

est Deus : et ila non est extra mundum.<br />

Imo sic dicere quod sit exlra mundum,<br />

esset confirmare errorem illorum qui opinabantur<br />

extra et ultra coelum ultimum<br />

esse spatium infinitum. Hsec Richardus.<br />

Prseterea Bonaventura hic sciscitatur,<br />

An Deus sit localis, sicut dicitur esse ubique<br />

et in loco. Respondet :<br />

Sicut temporale<br />

vocatur quod sequitur leges propriefatesve<br />

temporis, sic locale, quod leges conditio-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!