18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

542 IN LIBRUM I SENTENITARUM. DIST. XLI ; QU.EST. I<br />

dit tripliciter. Primo, quia in rebus om- A ergo pertinet ad effeclum prsedestinatio-<br />

nino sequalibus electio nominari non po-<br />

tcst : ergo si Deus istum elegit, aliqua est<br />

differentia elecli a non eleeto. Secundo,<br />

quia in omnibus operibus misericordiee<br />

Dei videtur concurrere justitia :<br />

ergo ali-<br />

qua est convenientia ex parte ejus circa<br />

quein misericorditer operatur. Tertio, quia<br />

eonsimiliter videtur non esse vel esse me-<br />

ritum electionis et reprobationis : et licet<br />

malitia quse est ex parte reprobati, non<br />

sit causa damnandi ex parte Dei, ita quod<br />

sit causa actionis divinse reprobativse, quia<br />

sic Deus esset passivus, et temporale esset<br />

causa seterni ; tamen bene conceditur ex<br />

parte damnandi ratio motiva propter quam<br />

recipiatur in ipso actio ista, et sit circa<br />

ipsum. Ergo a simili videtur ex alia parte,<br />

quod absque imperfectione Dei in agendo,<br />

potest poni aliqua ratio ex parte prsedestinati.<br />

Et iste innititur auctoritati Augu-<br />

stini, quod prsedestinatio seu electio sit ex<br />

occultissimis meritis : quam auctoritatem<br />

dicit non esse retractatam ab Augustino.<br />

Ulterius in speciali dicit, quod bonus<br />

usus liberi arbitrii prsevisus a Deo ex par-<br />

te electi, et malus usus prsevisus ex parte<br />

reprobati, horum sit ratio. Quod ita de-<br />

clarat : Quamvis gratia principaliter ope-<br />

retur in actibus bonis, tamen liberum<br />

arbitrium cooperatur. Quod probat per<br />

ps Lxxvm, Augustinum, super illud, Adjuva nos, Deus<br />

9 '<br />

salutaris noster, dicentem : Quum petit<br />

nos adjuvari, neque ingratus est gratise,<br />

nec tollit liberum arbitrium. Quando ergo<br />

offertur gratia viatori, si recipiat gratiam<br />

sibi oblatam et ei per liberum arbitrium<br />

bene cooperetur, meretur habere gratiam<br />

secundum gradum ulteriorem, prout do-<br />

ctor ille exemplificat in multis gradibus<br />

intermediis a statu peccati mortalis usqiie<br />

ad statum glorise : sicque videtur quod<br />

totus bonus usus liberi arbilrii pro omni-<br />

bus statibus prsevisus, potest esse ratio<br />

electionis seternse ipsius bene usuri, et ita<br />

ex alia parte de malo usu. et male usuri<br />

reprobalione. — Et si objiciatur, quia bo-<br />

nus usus liberi arbitrii est per gratiam,<br />

nis, et ita non est ratio eligendi ; respondet,<br />

quod bonus usus quodammodo non<br />

includilur in prsedestinatione nec sub ejus<br />

effectu, licet non sit sine ejus effectu, nec<br />

sit distinctum id quod est prsedestinatio-<br />

nis, ab eo quod liberi est arbitrii. — Et<br />

sic secundum ipsum, ista ratio valet assi-<br />

gnari in communi ; et in singulari de quocumque<br />

prsedestinato seu reprobafo polest<br />

assignari ratio ex parte ipsius, et est ratio<br />

non propter quam, sed sine qua non : non<br />

B tamen est hominis illam in singulari in-<br />

vestigare, quamvis non desit.<br />

Sed contra istud arguitur : primo, quoniam<br />

Deus non prsevidet istum bene usurum<br />

libero arbitrio, nisi quia ipse Deus<br />

vult aut prseordinat istum bene usurum.<br />

Unde si offerantur Deo duo in naturalibus<br />

omnino sequales, qusero quare prseordinat<br />

istum bene usurum libero arbitrio, non<br />

illum. Non videtur ratio nisi voluntas Dei,<br />

ad quam sequitur unius electio, alterius<br />

reprobatio. Ergo in prima distinctione seu<br />

G discretione pertinente ad prsedestinationem<br />

et reprobationem, sola ratio est divina<br />

voluntas. — Prseterea, ratio ista quam<br />

ponit, non tenet in omnibus, quum quidam<br />

prsedestinati non habeant in hac vita<br />

usum bonum liberi arbitrii, et aliqui re-<br />

probati non habeant usum malum, ut pa-<br />

tet in parvulis baptizatis et non baptizatis,<br />

ante usum rationis. Si dicatur, quod<br />

prsevideat usum quem habuissent si su-<br />

pervixissent, ideo istum quem prsevidit<br />

bene usurum fuisse, perduxit ad Bapti-<br />

D smum, non alium, etc. Contra, propter<br />

usum ita prsevisum non meretur quis, nec<br />

acceptatur, nec reprobatur.<br />

Potest aliter dici, quod prsedestinationis<br />

nulla est ratio, etiam ex parte prsedesti-<br />

nati, aliquo modo prior ista prsedestinati-<br />

one; reprobationis tamen est aliqua causa.<br />

— Primum probatur, quia volens ordinate<br />

finem et ea quse sunt ad finem, primo vult<br />

finem, et propler finem vult alia. Ergo<br />

in toto processu quo creatura beatificabi-<br />

lis perducitur ad finem perfectum, qui est

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!