18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIBER I SENTENTIARUM. — DIST. XXVII 235<br />

utroque; et haec eadem dicitur processio. In praemissis ergo locutionibus eaedem<br />

significatae sunt proprietates.<br />

G. Quomodo non est omnino idem dicere, esse Patrem et genuisse<br />

vel habere Filium, ita et de aliis.<br />

Nec tamen videtur nobis omnino esse idem dicere, aliquid esse Patrem et<br />

genuisse Filium, vel aliquid esse Filium et habere Patrem, vel esse Spiritum San-<br />

ctum et procedere ab utroque : alioqui Pater non esset nomen hypostasis, id est<br />

personae, sed proprietatis tantum ; similiter Filius et Spiritus Sanctus : et ita non<br />

per tria nomina significarentur tres personae. Ideoque dicimus, quia Patris nomen<br />

non tantum relationem notat, sed etiam hypostasim, id est subsistentiam, signifi-<br />

cat; ita et Filius et Spiritus Sanctus. Relationum vero vocabula, scilicet paternitas,<br />

filiatio, processio, vel gignere, gigni, procedere, ipsas tantum relationes, non hypostases,<br />

significant, sive habere Filium et habere Patrem : ut verbi gratia, quum<br />

dicimus, Deus est Pater, nomine Patris et relationem notamus, et divinam hypo-<br />

stasim significamus, ut sit intelligentia talis : Deus vel divina essentia est Pater, id<br />

est ille qui genuit, scilicet hypostasis quae habet Filium. Similiter Deus est Filius,<br />

id est hypostasis genita vel habens Patrem. Ita etiam, Deus est Spiritus Sanctus, id<br />

est hypostasis procedens ab utroque, sive ille qui procedit. Quum vero nomina<br />

relationum ponimus in praedicatis, notiones ipsas tantum significamus, non hypo-<br />

stases : ut quum dicimus, Deus genuit, id est, habet Filium ; et Deus genitus est, id<br />

est, habet Patrem. Et tunc oportet intelligi in subjectis hypostases tantum, non<br />

essentiam, quae illis proprietatibus determinantur.<br />

D. Quod proprietates determinant hypostases, non substantiam,<br />

id est naturam.<br />

Illae enim proprietates singulae singulis proprie conveniunt personis, et per eas<br />

personae determinantur, et a se invicem differunt, sed a se non secedunt. Unde<br />

Joannes Damascenus : Non differunt ab invicem hypostases secundum substantiam, Damasc.de<br />

.., , . ... „, Fide orthosed<br />

secundum charactenstica ldiomata, ld est determmativas propnetates. Lhara- doxa,iib.m,<br />

c '<br />

cteristica vero, id est determinativa, sunt hypostaseon, et non naturae : etenim<br />

hypostases determinant. Item : Esse quidem intemporaliter et aeternaliter dicimus ibid. c. i.<br />

divinam Verbi hypostasim, simplicem, omnia habentem quae habet Pater, ut ejus<br />

ojjLoofaiov, id est consubstantialem, nativitatis modo et habitudine a paternali hypo-<br />

stasi differentem, nunquam vero a paternali hypostasi secedentem. Idem apertius<br />

exprimens personales proprietates, in eodem ait : Differentiam hypostaseon, id est ibid.c.5.<br />

personarum, in tribus proprietatibus, id est paternali et filiali et processibili, reco-<br />

gnoscimus; insecessibiles autem ipsas hypostases et inclistabiles invicem, et unitas<br />

quidem inconfusibiliter (tres enim sunt, etsi unitae), divisas autem indistanter.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!