18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

368 LIBER I SENTENTIARUM. — DIST. XXXIV<br />

Hiiar. de est. Deus igitur Christus est unus cum Deo spiritus, secundum illud : Ego<br />

et<br />

liiTv.n, n. Pater unum sumus. In quo docet Veritas unitatem esse naturae, non solitudi-<br />

28<br />

'joann. x, nem unioms.<br />

30 -<br />

Ecce si haec verba diligenter attendas, invenis Spiritum Sanctum rem natura?<br />

dici Patris et Filii, et eumdem dici esse naturam Dei, ubi dicitur, Per naturam<br />

Dei natura ipsa habitat in nobis, si per Spiritum Sanctum Ghristus est in nobis.<br />

Itaque in Trinitate non ita distinguendum est inter naturam et rem naturae, sicut<br />

Hiiar. op. in rebus creatis : quia ut ait Hilarius, comparatio terrenorum ad Deum nulla est<br />

i9; i!b. vnu et si qua comparationum exempla interdum afferuntur, nemo ea existimet absolute<br />

in se rationis perfectionem continere : non<br />

dum est.<br />

enim humano sensu de Deo loquen-<br />

G. Quod propter res creatas illud dixerit : Non idem<br />

est natura et res naturce.<br />

Ad naturam ergo rerum creatarum respiciens, inquit, Non idem est natura<br />

quod res naturae, subjiciens exempla de ipsis creaturis. Inde ostendens erroris esse,<br />

sub mensura creaturarum metiri Creatorem, addit : Et secundum hoc, non idem est<br />

Deus et quod Dei est. Ac si diceret : Si ad instar creaturarum de Greatore sentis,<br />

cogeris fateri quia non idem est Deus et quod Dei est : quod dicere impium est,<br />

quum Spiritus Dei Deus sit, et Dei Filius sit Deus.<br />

D. Quod non aliud est Beus et qua3 sua sunt ita ut insint : alia<br />

enim sunt qua? insunt, alia quo3 non insunt.<br />

Non ergo secundum corporales modos, ut in eadem subdit serie, accipienda sunt<br />

haec quae de Deo dicuntur. Ubi evacuans opinionem eorum qui ita putant aliud<br />

Deum esse et aliud quod Dei est, aliudque naturam Dei et rem naturae, ut est in<br />

creaturis, aperte docet non aliud esse Deum et quae sua sunt ita ut insint illi, sic<br />

ibid. iib. dicens : Homo<br />

viii, n. 24.<br />

aut aliquid ei simile quum alicubi erit, alibi non erit : quia id quod<br />

est, illic continetur ubi fuerit in forma, ut non ubique sit qui insistens alicubi<br />

sit. Deus autem immensse virtutis vivens potestas, quae nusquam non adsit, nec<br />

desit usquam, quae se omnem per sua edocet, et sua non aliud quam se esse<br />

significat, ut ubi sua insint, ipse esse per sua intelligatur. Non autem corporali<br />

modo quum alicubi sit non etiam ubique esse credatur, quum per sua in omnibus<br />

esse non desinat. Non autem aliud sunt quam quod ipse est, quae sua sunt. Et ha?.c<br />

propter natura? intelligentiam dicta sunt.<br />

His verbis aperte significatur, si tamen intelligis, haeretice, quia divina natura<br />

non aliud est ab his quas sua sunt ita ut insint ;<br />

et per illa in omnibus suis est quae<br />

non insunt. Sua enim sunt etiam quae non insunt, id est omnes creaturae; et sua<br />

;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!