18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Matth.<br />

xxiu, 37,.<br />

QU.EST. II : AN<br />

Quocirca sciendum, quod voluntas ante- A<br />

cedens non dicitur voluntas beneplaciti,<br />

nisi secundum quid ; sed voluntas conse-<br />

quens, est voluntas beneplaciti absolute.<br />

cta :<br />

Ex praedictis patet responsio ad obje-<br />

quae etiam magistraliter solvuntur in<br />

littera, saltem pro parte. Et ut Scotus<br />

hortafur, diligenter advertenda est solutio<br />

illa 3Iagistri qua solvit et exponit evan-<br />

gelicam illam auctoritatem, Quoties volui<br />

congregare filios tuos, et noluisti ? — AuiTim.<br />

n, 4. ctoritatem vero Apostoli illam, Qui vult B<br />

omnes homines salvos fieri, .Egidius et<br />

Richardus exponunt, et instantiam inde<br />

sumptam solvunt, dicentes quod quatuor<br />

modis possit intelligi. Primo, quod nullus<br />

salvetur nisi quem salvum fieri ac salvare<br />

voluerit Deus : et ita est distributio ac-<br />

Joann.1,9. commoda, sicut quum dicitur, Erat lux<br />

vera quse illuminat omnem hominem venientem<br />

in hunc mundum, id est, omnem<br />

hominem in mundo nascentem qui illu-<br />

minatur, Filius Dei illuminat. Secundo,<br />

sensus est quod de quolibet genere ho- C<br />

minum velit quosdam salvari : et ita est<br />

distributio pro generibus singulorum. Ter-<br />

tio, quod voluntate antecedente hoc velit :<br />

et illa solutio, secundum Bonaventuram,<br />

est communior,atque ut addit Scotus,mul-<br />

to convenientior. Quarto, quod velit hoc<br />

voluntate consequente : et ita non est verum<br />

nisi secundum Augustini expositionem,<br />

scilicet primo et secundo sensu.<br />

SEcundo<br />

QUJESTIO II<br />

quseritur, An mala fieri bonum<br />

sit.<br />

Yidetur quod sic. Primo, quia quod fit,<br />

est aliquid, ergo est ens : sed ens et bonum<br />

convertuntur. — Secundo, mala fieri<br />

est verum : ergo est bonum, quoniam verum<br />

et bonum convertibilia sunt. — Ter-<br />

tio, multa peccata non solum sunt pec-<br />

cata, sed etiam poena peccati ; sed mala<br />

MALA FIERI BONUM SIT 629<br />

D<br />

pcena? sunt a Deo : ergo sunt bona. —<br />

Quarlo, ea quse Deus juste permittit, bona<br />

videntur : sed Deus justo judicio permittit<br />

multos peccare. — Quinto, bona sunt ex<br />

quibus Beatorum gloria augmentatur, universum<br />

perficitur, et multiplex bonum<br />

consequitur, imo et divinae majestatis per-<br />

fectio declaratur. Sed omnia bona heec ex<br />

factione malorum sequuntur et oriunlur :<br />

sicut ex persecutione et occisione Christi<br />

ac martyrum, et commissionibus flagitiorum,<br />

ex quorum punitione declaratur divina<br />

justitia et omnipotentia ejus. Unde<br />

ad Pharaonem Dominus dixit per Moysen :<br />

In hoc ipsum excitavi te, ut ostendam in Exod.ta,<br />

te virtutem meain, et nomen meum an- ^ >;y'ymix '<br />

nuntietur in omni terra.<br />

In contrarium est, quia malum fieri est<br />

offensivum Dei,et damnationem meretur :<br />

ergo est vitiosum, non bonum. Prseterea,<br />

furari, moechari, et opus vitiosum conti-<br />

nuare, sunt fieri mala, et non sunt bona.<br />

Rursus, mala fieri terminatur ad mala esse<br />

: sed mala esse non est bonum.<br />

Ista qusestio non videtur difficultatem<br />

grandem habere, estque intelligenda de<br />

malis culpse. Hinc Thomas, Albertus, Bo-<br />

naventura, ^Egidius, aliique concorditer<br />

dicunt, quod mala fieri, absolute loquen-<br />

do, non est bonum ; et in hoc sequuntur<br />

Magistrum, qui sicut in littera continetur,<br />

duas super hac qusestione refert opiniones,<br />

et ipse sequitur illam quse tenet quod<br />

malum fieri sit malum.<br />

De hoc itaque Thomas scribit : Omnibus<br />

constat quod malum, per se loquen-<br />

do, non est bonum ; sed per accidens potest<br />

aliquo modo esse bonum, in quantum<br />

scilicet conjungitur alicui bono ad quod<br />

per accidens ordinem habet :<br />

quemadmo-<br />

dum sedificator dicitur albus seu musicus,<br />

in quantum ars sedificatoria, albedo et<br />

musica in uno subjecto conveniunf. Et<br />

quoniam esse vel fieri ponit ordinem<br />

quemdam, in quantum includit composi-<br />

tionem quamdam ; ideo dixit prima opi-<br />

nio, quod mala esse seu fieri, bonum est.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!