18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIBER I SENTENTIARUM. — DIST. XXIV 171<br />

F. Quid per duo, quum dicitur, duce personaz, vel, Pater et Filius duo sunt.<br />

Similiter quum dicitur, Duo sunt Pater et Filius, non dualitatis quantitatem ibi<br />

ponimus ; sed hoc significamus, quod non est tantum Pater, nec tantum Filius, sed<br />

Pater et Filius, et hic non est ille; ita et de aliis hujusmodi. Ita etiam quum<br />

dicimus, Pater et Filius sunt duse personae, hoc significamus, quod non tantum<br />

Pater est persona, nec tantum Filius est persona, sed Pater est persona, et Filius<br />

est persona, et haec non est illa.<br />

G. Ex quo sensu dicitur in personis distinctio, vel personce distinctce.<br />

Quum autem dicimus, Distinctae sunt personae, vel, Distinctio est in personis;<br />

confusionem atque permixtionem excludimus, et hanc non esse illam significamus.<br />

Quumque addimus, Distinctae sunt personae proprietatibus, sive, differentes pro-<br />

prietatibus : aliam esse hanc personam et aliam illam suis proprietatibus significa-<br />

mus; et quum dicimus, aliam et aliam, non diversitatem vel alienationem ibi<br />

ponimus, sed confusionem Sabellianam excludimus.<br />

H./ Quomodo ibi accipiatur discretio.<br />

Ita etiam quum dicuntur discretae personae, vel quum dicitur discretio in<br />

personis esse, eamdem intelligentiam facimus. Eodem enim modo ibi accipitur<br />

distinctio, quo discretio. Et congrue dicitur ibi esse discretio vel distinctio, non<br />

diversitas vel divisio sive separatio. Unde Ambrosius in primo libro de Trinitate : Ambr. de<br />

... , . ,. , FideadGra-<br />

Non est ipse Pater qui Filius, sed inter Patrem et P llmm expressa distinctio est. tian. iib. i,<br />

I. Quomodo trinitas ibi accipiatur.<br />

Quum vero dicitur, Deus trinus, vel quum dicitur, trinitas, id significari videtur<br />

quod significatur quum dicitur, tres personae : ut sicut non potest dici, Pater est<br />

tres personae, vel, Filius est tres personae ; ita non debeat dici, Pater est trinitas,<br />

vel, Filius est trinitas.<br />

K. Hoc videtur contrarium esse prcedictis.<br />

Hic non est praetermittendum, quod quum supra dictum sit, Deum nec sin-<br />

eularem nec multiplicem esse confitendum, idque Sanctorum auctoritatibus sit Md.Ety-<br />

° x<br />

confirmatum, in contrarium videtur sentire Isidorus, dicens : Distinguendum<br />

mol. lib.vii,<br />

est c. iv. Different.<br />

lib. n,<br />

inter trinitatem et unitatem. Est enim unitas simplex et singularis, trinitas veron. 3.<br />

n. 10.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!