18.06.2013 Views

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

Doctoris ecstatici D. Dionysii Cartusiani Opera ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

124 LIBER I SENTENTIARUM. — 01ST. XXI<br />

— Acl argumentum dicendum, quod cre- A vera in rebus creatis, nequaquam tamen<br />

atura procedit a Deo mera libertate, nec veritatem sortitur in divinis et increatis<br />

exigit sibi plus dari ex sua naliira. personis, in quibus ad productionem im-<br />

.Egidius quoque hic refert opiniouem manentem non sequitur diversitas natura-<br />

Procli Platonici, qui in Elementatione sua rum; imo manet essentia numero una.<br />

thoologica conatur probare et tenet, quod Nec in rebus creatis universaliter verum<br />

in omni productione principium produ- est quod dignior sit natura producentis<br />

ctivum esl melius alque perfectius ipso quam natura producti : quia in generatio-<br />

producto : alias non esset ordo dignitatis ne univoca producens et productum ejus-<br />

el perfectionis in rebus. Sed ut ostendit dem sunt speciei, cujus essentialis dignilas<br />

/Egidius, quamvis illa opinio partim sit in indivisibili est consistens. HaeCiEgidius.<br />

DISTINCTIO XXI<br />

A. Quceritur quomoclo posset clici solus Pater, vel solus Filius, vel<br />

HIG<br />

solus Spiritus Sanctus, quum sint inseparabiles.<br />

oritur quaestio trahens originem ex praedictis. Dictum est enim supra,<br />

quod tantus est solus Pater vel solus Filius vel solus Spiritus Sanctus,<br />

quantum simul illi tres; et quod duae vel tres personae simul, non sunt<br />

majus aliquid quam una persona sola. Ideo quaerit Augustinus in sexto libro de<br />

Aug.deTn- Trinitate, quomodo haac sane dici possint, quum nec Pater sit solus, nec Filius, nec<br />

vi, c. 7.<br />

' Spiritus Sanctus, sed semper et inseparabiliter et Filius cum Patre, et Pater cum<br />

Filio, et Spiritus Sanctus cum utroque : inseparabiles enim sunt hae tres personae.<br />

ibidcm. Ad quod ita respondet Augustinus in eodem :<br />

Solum<br />

Deum Patrem dicimus, non<br />

quia separatur a Filio vel a Spiritu Sancto ; sed hoc dicentes, significamus quia illi<br />

simul cum eo non sunt Pater. Solus enim Pater Pater est. Quod non dicitur,<br />

quia ipse sit solus, id est sine Filio vel Spiritu Sancto ; sed per hoc Filius vel<br />

Spiritus Sanctus a paternitatis consortio excluduntur. Ita et quum dicitur, Solus<br />

Filius Filius est; vel, Solus Spiritus Sanctus est Spiritus Sanctus : non dividitur<br />

Filius a Patre, vel Spiritus Sanctus ab utroque ; sed a consortio filialis proprietatis<br />

excluduntur Pater et Spiritus Sanctus, et a consortio processibilis proprietatis Pater<br />

et Filius. Quum ergo dicitur, Tantus est solus Pater, quantum simul illi tres : per<br />

hoc quod dicitur solus, non separatur Pater ab aliis; sed hic est sensus : Solus<br />

Pater, id est, Pater qui ita Pater est quod nec Filius nec Spiritus Sanctus, tantus<br />

est, etc. Similiter intellige, quum dicitur, Solus est Filius, vel, Solus est Spiritus<br />

ibid. c.9. Sanctus. Solus ergo Pater dicitur, ut ait Augustinus in eodem, quia non nisi ipse<br />

ibi Pater est ; et solus Filius, quia non nisi ipse ibi Filius est ; et solus Spiritus<br />

Sanctus, quia non nisi ipse ibi Spiritus Sanctus est.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!