Buch downloaden (.pdf, ca. 4.1 MB) - Bert Beitmann

Handwerk unterscheidet sie sich bis Ende des 19. Jhs. durch ihre besondere, hauptsächlich
ästhetische Qualität. Im 20. Jh. wurden dann
- raumbildende,
- proportionsgebende,
- konstruktive
Kriterien für sie bedeutsamer, oft verbunden mit symbolischen Überhöhungen.
Jede architektonische Aufgabe entwickelt sich zunächst aus der ihr zugedachten Funktion.
- Leon Battista Alberti sagte von ihr 1452: Architektur ist „die Harmonie und der
Einklang aller Teile, die so zusammengestellt werden, das
nichts aufgenommen, zugefügt oder verändert werden
kann, ohne das Ganze zu stören“.
- Justus Dahinden (1998):
„Das zentrale Problem der Architektur ist der Raum, der
den Menschen an Leib und Seele gesund erhält“
Und diesen Raum stellt optimal ein Garten dar. Geschichtlich gesehen ist die Gartenkunst ein
Spezialgebiet der Architektur, die ihre eigenen Befähigungen und Kenntnisse verlangt und
durch ihren archaischen Naturbezug immer eine fachübergreifende Komponente besaß, so
dass aus allen Kunstdisziplinen sich Menschen mit ihr auseinander setzten und sie wie keine
andere die Möglichkeit bot, die anderen Künste in sich zu integrieren und sich dann als
Gesamtkunstwerk zu präsentieren (z.B. aus der Malerei Le Nôtre, Kent, Jekyll, Burle Marx,
Lassus).
12. Die Gegner der Gartenkunst
Die Ursache für die geringe Anerkennung der Gartenkunst als Kunstdisziplin in unserer
Gesellschaft hat mehrere Ursachen:
- Zunächst fehlt unserer Gesellschaft dafür die notwendige Sensibilität. Anders
als in den anderen Disziplinen (besonders in der Musik, Malerei und Literatur)
ist sie nie zu ihr hingeführt worden. Wir erkennen sie als solche nur von
unserem Mangel her und ihren Möglichkeiten zur Kreativität.
- Sie erfordert ein eigenes, möglichst breites Wissen, das nicht an der
interessanten Front unserer aktuellen Forschung steht und weitgehend ohne
Beziehung zu unserer heutigen Technik, unserem zivilisatorischen Standard ist.
- Uns fehlt für sie ein angemessener Kriterienkatalog, eine eigene Sprache, um
über sie als Kunstdisziplin überhaupt sprechen zu können. Die ihr nahe
stehenden Wissenschaften waren bisher nicht interessiert einen solchen zu
entwickeln, bzw. bereitzustellen.
(früher hatte man die Gartenkunst gelegentlich als Kunstdisziplin abgelehnt, weil sie keine
eigenen Normen besaß, sondern sie von den anderen Künsten bezog).
Dies ist in den anderen Künsten seit Winkelmann anders, dessen Kriterien - geschult am
Beispiel der Antike - zum normalen Bildungskatalog der bürgerlichen Bevölkerung geworden
waren.
Unsere heutige Vernachlässigung der Gartenkunst in Deutschland hat ihre Ursache darin, dass
unsere geistigen Orientierungsvorgaben z.Z. in den anderen Bereichen unserer Kultur
gefunden werden (z.B. in den Sozial-, Natur-, Ingenieurwissenschaften und begrenzt in den
Geisteswissenschaften) und die heutigen offiziellen Vertreter des Berufsstandes bei der Suche
nach ihrer öffentlichen Anerkennung ihnen nur folgen und damit nur nachgeordnet sein
können. Sie vergeben damit ihr Erstlingsrecht, denn niemand steht ihrem Arbeitsbereich und
224