Buch downloaden (.pdf, ca. 4.1 MB) - Bert Beitmann

280
Umwelt.
- bei ökologischen Rahmenbedingungen radikale ästhetische
Überlegungen.
- das Einbringen eigener Elemente durch die Benutzer (in seine Konzepte).
- die Schaffung einer zeitgenössischen Landschaft (nicht einer neuen
Illusion).
(Ausgehend von
+ zeitgenössischen Alltagsmaterialien
(z.B. Metall, Asphalt, Beton,
die der Landschaft entstammen,
ihnen evtl. einen neuen Wert geben).
+ Arrangements, die sich ständig verändern (durch die Witterung
und die Jahreszeit).
Jeder gelungene Garten muss auch als ein Ausdruck seiner Zeit interpretiert werden können.
Hugo von Hofmansthal schrieb einmal, dass in ihm sein Besitzer immer seine stumme
Biographie schreibt. Unser heutiger Garten wird dagegen immer unverbindlicher. Zwoch
beklagt deshalb seinen zunehmenden Verlust an „Autonomie als künstlerische Disziplin“. Für
ihn werden in Deutschland keine inhaltlich bedeutsamen Projekte verwirklicht. Nach ihm
werden hier nur realisiert „ein Irgendetwas, ein Irgendwie, ...., eine Bundesgartenschau“.
Nach ihm darf eine zeitgemäße Gestaltung nicht verzichten auf
- Form,
- Konsequenz,
- Abstraktion (inhaltliche Verallgemeinerung),
- Ästhetik.
Sie soll sich keinem Konformismus (Übereinstimmung mit der Mehrheitsmeinung) fügen und
ihre Gestaltungsdetails nicht verwässern.
„Die Gestaltung sollte den Wechsel der ästhetischen Imagination – den Übergang von der
schönheitlichen zur epistemischen (erkenntnisorientierten) Ästhetisierung – konsequent
nachvollziehen. Dadurch vermöchte sie dem kulturellen Wirklichkeitsverständnis Ausdruck
verleihen. Sie könnte, was die Köpfe dieses Jahrhunderts herausgefunden haben und was die
meisten von uns ohnehin im Grunde spüren und zunehmend denken, auch alltäglich,
sinnenhaft und körperlich erfahrbar machen. Eine solche Gestaltung würde nicht mehr im
Mantel des nachmetaphysischen Mediums Ästhetik betreiben, sondern würde uns mit dem
Geist der Zeit – mit seinen Errungenschaften, Problemen und Einsichten – vertraut machen.
Eine solche Kunst ..... wäre auf der Höhe der Zeit. In einem heutigen, moderaten Sinne dürfte
man sie sogar „avantgardistisch“ nennen“. (Wolfgang Welsch, Philosoph; beschäftigt sich
intensiv mit dem Grenzbereich zwischen Philosophie und Kunst).
Unter dieser Vorgabe stellt sich der Garten als ein „Denkraum“ dar, der von dem jeweiligen
Geist seiner Zeit ausgeht, von ihrem aktuellen Wirklichkeitsverständnis.
„Eine gepflegte Gartenkultur setzt in einem Land zum einen ein gehöriges Maß an
Allgemeinbildung, zum anderen die notwendige Wertschätzung der kreativen Berufe voraus.
Gartenkunst ist hierzulande immer noch ein Luxusprodukt. Und warum sollte es
Gartenkünstlern anders gehen als Musikern, Malern oder Bildhauern?“ (Georg von Gayl,
2004).
Gleichzeitig gilt die Aussage von Kienast:
„ Der Garten ist der letzte Luxus unserer Tage, denn er erfordert das, was in
unserer Gesellschaft am seltensten und kostbarsten geworden ist: Zeit,
Zuwendung und Raum. Er ist der Stellvertreter der Natur, in dem wir Geist,